Tether acepta proporcionar documentos que demuestren el soporte para los activos de USDT

Tether, el emisor de la moneda estable más grande del mundo, USDT, está nuevamente bajo presión para demostrar la calidad de sus reservas.

El martes, la empresa fue ordenado por un tribunal estadounidense en Nueva York para proporcionar registros financieros detallados para la evaluación de las reclamaciones relacionadas con el respaldo del activo.

Una petición ‘extraordinaria’

los ordenar es parte de una demanda en curso en 2019 que alega que Bitfinex y Tether conspiraron para inflar el precio de Bitcoin bombeando el mercado con tokens Tether no compatibles. En ese momento, los demandantes afirmaron que las acciones de ambas empresas resultaron en daños por más de $ 1,4 billones.

En un intercambio de cartas entre los abogados de Tether y el juez, el primero intentó bloquear la entrega de los documentos requeridos. Estos incluían «» las cuentas generales, los balances, los estados económicos, los estados financieros y los estados de pérdidas y ganancias.

Como argumentó el abogado, tales solicitudes fueron «increíblemente exageradas» e «indebidamente onerosas» para esperar el cumplimiento de Tether.

“Este es todo el asunto del acusado B/T”, escribió. «Los demandantes no brindan ninguna base para exigir tal producción ilimitada, particularmente a la luz de las amplias categorías de documentos que los DEMANDADOS B / T ya acordaron producir en respuesta a otras RFP».

El abogado de Tether agregó que la compañía ya había acordado proporcionar «suficiente para acumular reservas de USDT». La firma ha producido previamente documentos relacionados para la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos y el Fiscal General de Nueva York con respecto a las reservas de USDT.

“Si esos documentos fueron suficientes para la CFTC y el Fiscal General de Nueva York, son suficientes para los demandantes”, escribieron.

Sin embargo, el juez de Nueva York no estuvo de acuerdo y finalmente se puso del lado de los demandantes y repitió su solicitud de documentos. «Los documentos solicitados por los demandantes son sin duda importantes, ya que se relacionan con el soporte de transacciones de USDT y criptomonedas«, escribió el juez.

A diferencia de Tether, el juez consideró que la solicitud del demandante «no es demasiado amplia» y es necesaria para evaluar sus reclamos de apoyo del USDT. Por ejemplo, tienen la intención de investigar si las transferencias de tokens USDT sin soporte «fueron programadas estratégicamente para inflar el mercado».

Tether acepta a regañadientes cumplir

Tether emitió un corto declaración de seguimiento el miércoles, reiterando su posición de que las afirmaciones del demandante sobre sus reservas son «infundadas».

Aclaró además que su disputa con el tribunal solo se refería al alcance de los documentos que debían presentarse. Según la empresa, ya se había comprometido a proporcionar documentos «suficientes para establecer las reservas en apoyo del USDT».

«Como siempre, esperamos retirar la demanda sin fundamento de los demandantes a su debido tiempo», se lee en el comunicado.

Tether se acostumbró a lidiar con el escrutinio de sus reservas de monedas estables y reaccionó rápidamente a las críticas públicas sobre sus operaciones. En agosto, la emisora ​​lanzó un declaración larga desafiando la «desinformación» del Wall Street Journal sobre el asunto.

En particular, Tether cuestiona las sugerencias de que sus reservas eran algo menos confiables que otras emisoras. De hecho, los informes de atestación de Tether, Circle y Paxos muestran que las 3 principales monedas estables están respaldadas casi en su totalidad por efectivo y bonos del Tesoro de EE. UU. Aunque Tether tiene algunos papeles comerciales en reserva, tiene la intención de eliminar este elemento para fin de año.

Aunque proporciona múltiples certificaciones, Tether aún no se ha sometido a una auditoría de respaldo completa, lo que deja dudas persistentes sobre su estado de respaldo. A diferencia de las auditorías, las certificaciones revisan los estados financieros de una empresa solo en el momento exacto de la auditoría. Esto deja espacio para sesgar los números antes del período de certificación.