ÚLTIMO: Avanza el caso de los mejores tiros de la NBA | CULTURA NFT | Web3 Cryptoshitcompra y Cripto Arte

El juez dictamina que debido a que FLOW es una cadena de bloques privada proporcionada por Dapper Labs, Case puede seguir adelante.

La decisión del tribunal se basó en el hecho de que Dapper Labs mantuvo una cadena de bloques privada y limitó el comercio de Moments solo a la cadena de bloques Flow, lo que significaba que los compradores tenían que confiar en los esfuerzos de gestión de Dapper Labs para crear y mantener el valor de Moments.

O oración analiza un caso judicial reciente que examinó si los «Momentos» de NBA Top Shot son un tipo de contrato de inversión, lo que los convertiría en un tipo de valor sujeto a ciertas regulaciones. El tribunal sostuvo que Top Shot’s Moments sí calificaba como un contrato de inversión y, por lo tanto, eran valores. Esto se debe a que el valor de Moments dependía de los esfuerzos de administración de Dapper Labs, la empresa que creó y administra NBA Top Shot. La decisión del tribunal se basó en el hecho de que Dapper Labs mantuvo una cadena de bloques privada y limitó el comercio de Moments solo a la cadena de bloques Flow, lo que significaba que los compradores tenían que confiar en los esfuerzos de gestión de Dapper Labs para crear y mantener el valor de Moments.

El caso involucra una demanda presentada por un grupo de inversionistas que compraron tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés) conocidos como «NBA Top Shot Moments» de Dapper Labs, una compañía de cadenas de bloques que creó y administra la cadena de bloques Flow. Los inversores alegaron que los NFT constituyen valores bajo la ley federal de EE. UU. y que Dapper Labs estaba violando las leyes de valores al no registrarlos en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

En el fallo, el tribunal encontró que los inversionistas habían argumentado plausiblemente que los NFT constituían contratos de inversión y, por lo tanto, valores bajo la prueba de Howey, un marco legal utilizado para determinar si existe un contrato de inversión. El tribunal determinó que Dapper Labs había creado un esquema en el que se prometían ganancias a los inversores a través de los bajos precios de venta de los paquetes de NFT y el comercio de ganancias sustanciales obtenidas por otros al vender NFT en el mercado propietario de Dapper Labs. El tribunal también encontró que los inversores confiaron en los esfuerzos de gestión de Dapper Labs para cultivar el mercado y mantener la cadena de bloques Flow, ya que sin esos esfuerzos, las NFT no existirían.

El tribunal rechazó el argumento de Dapper Labs de que los NFT no eran valores porque los compradores tenían control sobre sus carteras y podían seleccionar qué NFT comprar y cuándo negociarlos. El tribunal concluyó que el control de Dapper Labs sobre la cadena de bloques privada de la que depende el valor de los NFT, así como sus restricciones sobre dónde se pueden vender los NFT y cómo se pueden usar, distingue a los NFT de las tarjetas de baloncesto físicas que se pueden enajenar libremente. . a quien y en la plataforma que prefiera el propietario.

El fallo del tribunal es importante porque es una de las primeras decisiones judiciales que aborda la cuestión de si los NFT constituyen valores bajo la ley federal de EE. UU. El fallo destaca la necesidad de que las empresas que ofrecen NFT consideren cuidadosamente si sus ofertas pueden estar sujetas a las leyes de valores y toman las medidas adecuadas para cumplir con esas leyes.

El flujo puede haber sido el quid que hizo avanzar el caso.

Las cadenas de bloques privadas se están volviendo cada vez más populares para las empresas y organizaciones que buscan optimizar sus operaciones y mantener el control sobre sus datos. Sin embargo, existen riesgos de valor potenciales asociados con el uso de cadenas de bloques privadas para la recaudación de fondos y la emisión de tokens. Los tokens emitidos en cadenas de bloques privadas pueden considerarse valores y, si no están registrados ante las autoridades reguladoras, podrían tener consecuencias legales para los proyectos que los emiten. Es importante tener en cuenta que no somos expertos legales y no podemos brindar asesoramiento legal. Si tiene alguna pregunta o inquietud sobre las implicaciones legales del uso de cadenas de bloques privadas para su proyecto, es importante que consulte con un abogado especializado en derecho bursátil.

Será interesante ver qué sucede con otros proyectos de NFT que se trasladan a FLOW.

Proporcionaremos más información a medida que esté disponible.