Hace un año, algunos votantes de Trump y miembros de la extrema derecha se dirigieron al Capitolio en Washington, en un intento de anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Fracasaron, pero el levantamiento se saldó con cinco muertos y cientos de heridos.
Aparte de los problemas más alarmantes expuestos a partir del 6 de enero de 2021, como un erosionando la fe en la democracia estadounidense—El levantamiento del Capitolio destacó el papel que jugaron las criptomonedas en la financiación del extremismo de extrema derecha.
Una semana después de los disturbios, los datos de blockchain de Chainalysis mostraron cómo Bitcoin pudo haber financiado los disturbios de Capital Hill. Un donante francés ya fallecido, según las instrucciones de su nota de suicidio, dejó $ 500,000 en Bitcoin a más de 20 billeteras separadas pertenecientes a miembros de la extrema derecha. Uno de los destinatarios fue Nick Fuentes, un supremacista blanco publicado en un sitio web neonazi. El Stormer diario. Fuentes estuvo en la capital el 6 de enero.
Sin embargo, esta donación simplemente ha arañado la superficie de cómo la extrema derecha ha adoptado la financiación de criptomonedas.
Nazis, terroristas y criptomonedas
El año siguiente a los disturbios de Capitol Hill produjo una gran cantidad de ejemplos en los que la criptomoneda se convirtió en la piedra angular de la financiación de la extrema derecha.
En julio de 2021, el Grupo de Acción Financiera Internacional, un organismo mundial de control de delitos financieros,publicó un informe que documentó cómo los grupos de extrema derecha gravitaron hacia las criptomonedas. El informe enumeró quién es quién de los extremistas de extrema derecha notorios, incluido Brenton Tarrant, quien disparó contra la mezquita de Christchurch en 2019.
Antes de matar a 51 e herir a 40 más, Tarrant hizo múltiples donaciones de Bitcoin a extremistas de extrema derecha en el extranjero. Uno de los destinatarios fue Generation Identitaire, un grupo de extrema derecha en Francia; otro fue Martin Sellner, un extremista de extrema derecha en Austria.
El informe del GAFI también citó a Schild y Vrienden, un grupo belga de extrema derecha cuyo nombre se traduce como Shields and Friends. El GAFI descubrió que el grupo triplicó sus recursos usando Bitcoin.
Otro ejemplo más es Nordfront, o el «Movimiento de Resistencia Nórdica», que también ha alentado a sus seguidores a donar fondos usando Bitcoin o Monero, una criptomoneda orientada a la privacidad que aboga por el anonimato total.
«¿De verdad crees que cómo manejamos nuestra economía no es asunto tuyo?» Maxim Salin, editor de la revista Nordfront, escrito a Associated Press en respuesta a un solicitud de correo electrónico.
Pasando de Bitcoin a Monero
El otoño pasado, un punto de acceso la investigación encontró que Andrew Anglin, fundador de la el asalto diario, tenido recibió aproximadamente $ 5 millones en Bitcoin desde enero de 2017. La donación más grande de Bitcoin de Anglin, $ 60,000, se produjo en agosto de 2017, solo una semana después de los disturbios de Charlottesville. (En septiembre de 2021, un provocador de extrema derecha en las redes sociales llamado Douglass Mackey, acusado de difundir desinformación y conspirar para amenazar a los votantes, recibió USD 60 000 en Bitcoin para financiar sus problemas legales).
Las donaciones de bitcoin resultaron vitales para Anglin, ya que ya había sido aislado de los procesadores de tarjetas de crédito tradicionales y prohibido por PayPal. Finalmente, publicó una guía para usar Bitcoin, en la que escribió que había financiado el Stormer diario Por cuatro años.
Pero en 2021, Anglin abandonó Bitcoin en favor de Monero y dirigió a sus seguidores a XRM.
“Cada transferencia de Bitcoin es públicamente visible. Por lo general, su nombre no se adjunta directamente a la dirección, pero los espías de varias organizaciones antilibertad «despertadas» tienen recursos ilimitados para tratar de vincular estas transacciones con nombres reales «, dijo Anglin. Con Monero, agregó, «todas las transacciones están ocultas».
Jaz Searby, quien anteriormente dirigió una rama australiana de Proud Boys de extrema derecha, también busca donaciones de Monero para difundir su mensaje a «una generación de jóvenes arios».
Si no puedes vencerlos, únete a ellos
Con el levantamiento de DC un año en el retrovisor y Joe Biden casi un año después de su presidencia, la extrema derecha se ha centrado recientemente en tratar de obtener una representación política legítima en el Congreso.
En diciembre de 2021, Ron Watkins, que muchos creen que es la misteriosa figura «Q» detrás de QAnon, pidió donaciones de Bitcoin para ayudar a su candidatura al Congreso mal financiada. Como la mayoría de los activistas de extrema derecha, Watkins no podría financiar su política sin Bitcoin.
«Enfrentamos algunos desafíos de la cultura de cancelación al establecer la financiación tradicional, así que diseñé una nueva solución innovadora que utiliza Bitcoin para la recaudación de fondos», dijo Watkins a sus 423.000 seguidores en Telegram el mes pasado. «El punto es mostrar a los que odian que podemos recaudar dinero».
No son solo las esperanzas políticas de extrema derecha las que intentan aprovechar las criptomonedas. Expertos conservadores como Candace Owens y Ryan Fournier han aceptado recientemente bombeando monedas «correctas»., incluido uno llamado Let’s Go Brandon, que se convirtió en un marcador de posición para «Fuck Joe Biden» después de que el canto fuera se sintió mal en una carrera de NASCAR.
“Finalmente en criptomoneda y TODO ADENTRO en esta moneda Let’s Go Brandon. Por qué, #LetsGoBrandon”, Owens tuiteó.
Fournier tuiteó, “Ahora hay una criptomoneda ‘Let’s Go Brandon’. Acaban de donar 30.000 dólares a organizaciones benéficas para veteranos, lo que probablemente sea más de lo que Biden ha hecho por los veterinarios en toda su carrera».
¿Qué significa todo esto para las criptomonedas?
Bitcoin es utilizado por grupos de extrema derecha, pero también ha sido adoptado para la recaudación de fondos por candidatos demócratas como Andrew Yang y Eric Adams. A los defensores de Bitcoin les gusta decir que la tecnología en sí misma es apolítica.
“La privacidad y el anonimato no son malos ni ilegales; son esenciales para las libertades civiles. El hecho de que una tecnología pueda usarse para infringir la ley no significa que haya algo malo con esa tecnología”, dijo Marta Belcher, abogada de criptomonedas y libertades civiles. descifrar. «Los delincuentes han usado dinero en efectivo durante mucho tiempo para cometer delitos, pero como resultado no pedimos una prohibición del efectivo y no culpamos a Ford cuando uno de sus autos se usa como vehículo de escape en un robo a un banco».
Otros no están de acuerdo.
“Mi posición declarada es que Bitcoin probablemente no debería existir en este mundo. Pero si dejo eso de lado, de manera realista, lo que se podría hacer es una mejor aplicación de las sanciones, sobre el intercambio de dinero real por criptoactivos y mejores controles de lavado de dinero». Esteban Diehldijo un programador de computadoras y criptógrafo abierto descifrar.
«Si puedes mover miles de millones de dólares de forma completamente privada, habrá tantos malos actores que podrán usarlos para financiar el terrorismo, financiar de forma ilícita a los regímenes, y simplemente no puedo ver un mundo en el que eso sea algo bueno».
El quid de la cuestión es si la privacidad y la libertad financiera que ofrece la criptomoneda valen la afluencia de malos actores. Reguladores y activistas se han quejado de la falta de herramientas a su disposición para tomar medidas enérgicas contra este problema.
«Pudimos demandar al clan Ku Klux, una organización terrorista esencialmente extinta», Beth Littrell, abogada del Southern Poverty Law Center, quien asistido una de las víctimas de Andrew Anglin, dijo al punto de acceso.
Hacer lo mismo hoy, cuando se trata de financiación con criptomonedas, es mucho más difícil.
Publicado por 
