Una experiencia práctica en algunas de las plataformas de contratos inteligentes más populares

En 2021, muchas plataformas de contratos inteligentes compitieron por la atención de los usuarios e intentaron ser el próximo asesino de Ethereum. Los términos DeFi, GameFi y NFT han estado en todos los medios últimamente y ninguno de ellos no sería posible sin los contratos inteligentes. A medida que se introducen más plataformas de contratos inteligentes, se vuelve difícil para los recién llegados elegir cuál es la adecuada para ellos. Este artículo analizará algunas de las plataformas de contratos inteligentes más populares y compartirá nuestra experiencia práctica con ellas.

Etéreo

Ficha: ETH

TPS: 10

Ethereum es la primera plataforma de contratos inteligentes del mundo. Los desarrolladores crean aplicaciones descentralizadas (dApps) en la máquina virtual Ethereum (EVM) con un lenguaje de programación orientado a objetos llamado solidity. Los usuarios pueden interactuar con dApps que funcionan de forma autónoma. Como Ethereum es la primera plataforma de cadena de bloques habilitada para contratos inteligentes, tiene muchos desarrolladores activos y tiene el valor bloqueado total (TVL) más alto en DeFi cuando se trata de cadenas de bloques. Sin embargo, a pesar de ser la plataforma de contrato inteligente más popular, todavía tiene algunas desventajas que nos hacen tratar de evitarla siempre que sea posible. Una desventaja es la lenta velocidad de las transacciones, ya que Ethereum solo puede procesar alrededor de 10 transacciones por segundo (TPS). El otro problema es la fuerte tarifa de transacción que cobra cuando la red está ocupada, donde la tarifa a veces puede costar más que la transacción en sí.

Cadena inteligente de Binance

Ficha: BNB

TPS: 60

Binance Smart Chain (BSC) es una cadena de bloques de contrato inteligente que es totalmente compatible con EVM, por lo que los desarrolladores pueden aprovechar las herramientas existentes para escribir dApps sin tener que aprender un lenguaje completamente nuevo. Además, el aumento en la velocidad de transacción en comparación con Ethereum es positivo. BSC comenzó a ganar terreno a principios del año pasado, bifurcó muchos proyectos de Ethereum que iniciaron todo el ecosistema y en la última parte del año pasado vemos el auge de GameFi en BSC. Una de las preocupaciones más importantes que tienen muchos miembros de la comunidad es la centralización de la cadena Binance, ya que Binance es un intercambio centralizado y la mayoría de sus validadores están vinculados a Binance. Sin embargo, BSC tiene una posición única y estratégica en todo el ecosistema criptográfico.

avalancha

Ficha: AVAX

TPS: 4.500

Avalanche es una plataforma de código abierto para lanzar aplicaciones DeFi e implementaciones de cadenas de bloques empresariales en un ecosistema interoperable y altamente escalable. Avalanche es la primera plataforma de contratos inteligentes que confirma transacciones en menos de un segundo con carácter definitivo en cada bloque. Proporciona un nuevo mecanismo de consenso con una plataforma adaptable optimizada para la adopción empresarial y las necesidades de los desarrolladores, mientras resuelve problemas complejos de escalabilidad y seguridad. El plan de incentivos de AVAX Rush también encendió todo el ecosistema de Avalanche el año pasado, con cambios bruscos de precios en la segunda mitad del año. Echamos de menos las bajas tarifas de transacción que ofrece Avalanche al principio. Otra preocupación que tenemos es su incapacidad para mantenerse al día con varias promesas, como la quema de recompensas de participación de la fundación y la introducción de transacciones sin comisiones. Si Avalanche pudo reducir significativamente sus tarifas y mejorar la comunicación mientras cumple sus promesas, sigue siendo una plataforma de contrato inteligente que vale la pena vigilar.

Solana

Ficha: SOL

TPS: 2.000

Solana es una cadena de bloques de código abierto de alto rendimiento. Proporciona una plataforma para dApps y protocolos de próxima generación. Con su mecanismo de consenso Proof of History (PoH), la cadena de bloques de Solana permite velocidades de transacción vertiginosas, afirmando alcanzar más de 50 000 TPS en una red abierta, lo que se dice que es posible gracias al nuevo enfoque de Solana. Este mecanismo de punto de control determinista se utiliza en lugar del consentimiento síncrono. Sin embargo, el TPS real de Solana es de alrededor de 2000, y más de 3/4 de estas transacciones son transacciones de votación. El TPS aparentemente inflado ampliamente promocionado al público podría reflejar el diseño cuestionable de la plataforma Solana. Aunque alguna vez fue considerada una estrella en ascenso de las criptomonedas, con sus seis interrupciones de la cadena de bloques ocurriendo solo en el último mes, Solana enfrenta preguntas fundamentales sobre la estabilidad de su red, así como la capacidad de mantenerse como una de las favoritas de Wall Street.

TRON

Ficha: TRX

TPS: 2.000

TRON es una innovadora cadena de bloques de código abierto que se centra en proporcionar una solución de liquidación rentable con el objetivo final de descentralizar Internet. El alto nivel de escalabilidad que ofrece el sistema y su mandato de bajo costo son propuestas atractivas para quienes están considerando dar el primer paso en el mundo de las criptomonedas. Desde abril pasado, la cantidad de Tether USDT en TRON ha superado a Ethereum para convertirse en el número 1 del mundo. TRON se ha convertido en la cadena de bloques elegida por muchos al transferir y convertir monedas estables debido a sus bajas tarifas. Los crecientes proyectos dApp y NFT de la red TRON también han atraído a muchos usuarios nuevos de otras cadenas de bloques. Sin embargo, hemos notado que los recién llegados a veces han planteado el concepto de ancho de banda y potencia en la red TRON. Aunque no se requiere comprender el ancho de banda y la potencia para realizar una transacción, se debe alentar a los usuarios a investigarlos, ya que el uso de estos recursos apostando una cierta cantidad de TRX les permitiría enviar transacciones o interactuar con contratos inteligentes de forma gratuita.

Durante el año pasado, vimos crecer muchas plataformas de contratos inteligentes para competir con Ethereum, y cada una de ellas tiene sus pros y sus contras. Existe una demanda increíblemente creciente de una buena plataforma de contrato inteligente, y cada plataforma eventualmente tendrá su lugar en el ecosistema. Los inversores, usuarios y desarrolladores deberían analizar más de cerca cada una de estas cadenas de bloques y elegir la que mejor se adapte a sus necesidades.