Actualización sobre la demanda de XRP: el manejo del caso Ripple por parte de la SEC está bajo escrutinio en medio de acusaciones de conflicto de intereses

Una serie de tweets ha generado un nuevo escrutinio sobre aparentes conflictos de intereses en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) mientras continúa su batalla legal de alto riesgo contra la empresa blockchain Ripple.

Los tweets destacan las transiciones oportunas de dos altos funcionarios de la SEC involucrados en la demanda de Ripple. Marc Berger dejó su cargo de director interino de cumplimiento en diciembre de 2022, pocos meses después de que la SEC demandara a Ripple. Rápidamente se unió al bufete de abogados de élite Simpson Thacher como codirector de sus investigaciones gubernamentales.

Las recientes salidas de funcionarios clave ponen en duda la imparcialidad del regulador.

En abril de 2023, Dalia Blass dejó la SEC tras liderar la División de Gestión de Inversiones y Política de Gestión de Inversiones. Se convirtió en socia de Sullivan & Cromwell, donde el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, ahora se desempeña como asesor político senior.

Estos últimos cambios rotativos de personal han renovado las acusaciones de afiliaciones industriales inadecuadas en la SEC. Las perspectivas son particularmente preocupantes considerando la agresiva búsqueda de Ripple por parte de la agencia durante tres años, por lo que algunos perciben como motivos sesgados.

Antes de unirse a la SEC, Berger y Blass tenían profundos vínculos con bufetes de abogados de Wall Street. Su rápida transición al sector privado refuerza la percepción de una SEC insular y sesgada que apunta al sector de las criptomonedas.

Con el caso Ripple a punto de recibir un fallo crítico, el escepticismo sobre los motivos de la SEC ha alcanzado un punto álgido. Las salidas de alto perfil amplificarán los llamados a reformas éticas y revitalizarán la supervisión imparcial de las criptomonedas. Restaurar la confianza pública sigue siendo una prioridad urgente para el asediado regulador.