Cierre de Signature Bank no relacionado con criptoactivos: ¿alcista para la industria?

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/Cierre-de-Signature-Bank-no-relacionado-con-criptoactivos-¿alcista-para.jpg» alt=»» width=»1462″ class=»content-img»/>

La noción de que el cierre de Signature Bank fue de alguna manera un intento de apuntar al sector de las criptomonedas es «ridícula», dijo el superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS).

Hablando el miércoles en la conferencia Links NYC organizada por la firma de análisis blockchain Chainalysis, la superintendente del NYDFS, Adrienne Harris, aclaró que la decisión del regulador de cerrar Signature Bank el mes pasado se debió a los problemas de liquidez del banco y no a sus clientes en el sector bancario de las criptomonedas.

«La idea de que la adquisición de Signature se trata de criptomonedas y esto es ‘Choke Point 2.0’ es realmente ridícula», dijo Harris en la conferencia.

La noticia fue la primera. reportado del Wall Street Journal.

Operation Choke Point 2.0 es el nombre que algunos le han dado a la actual represión de las criptomonedas por parte de los reguladores estadounidenses.

El nombre hace referencia a la iniciativa original Operation Choke Point para presionar a los bancos que servían a los fabricantes de armas, prestamistas y otras industrias legales pero indeseables.

Falta de programas de cumplimiento.

En la conferencia, el superintendente Harris señaló que, si bien la operación Choke Point 2.0 no es real, muchas empresas de criptomonedas carecen de madurez en sus programas de cumplimiento, incluso cuando han crecido en prominencia:

“Aún falta madurez en cuanto a la Ley del Secreto Bancario [compliance] y seguridad cibernética. Esperamos con ansias el día en que estos sistemas maduren y se amplíen con el negocio».

También señaló que los programas de cumplimiento de muchas empresas consistían en «resmas de papel» y hojas de cálculo de Excel, y que todavía faltaba madurez en cuanto al cumplimiento de la Ley de Secreto Bancario, la Ley AML y la seguridad cibernética.

Bajo el liderazgo de Harris, el NYDFS aumentó la dotación de personal en su unidad de recursos digitales, que ahora emplea a más de 50 personas.

Harris dijo que espera utilizar el papel de Nueva York como líder de la industria para establecer la agenda regulatoria para las criptomonedas en todo el país.

Signature Bank fue el tercer banco importante en quebrar en las primeras etapas de lo que algunos llaman la crisis bancaria de 2023. Siguió a la liquidación de Silvergate Capital, centrada en las criptomonedas, y al colapso de Silicon Valley Bank, centrada en la tecnología.