El exdirector de la SEC cree que los inversores de XRP no tienen ninguna posibilidad en su demanda contra la SEC

Un intercambio reciente en Twitter destacó el escepticismo de Marc Fagel, exdirector regional de la oficina regional de San Francisco de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), con respecto al potencial de los inversores de XRP para ganar un caso contra la SEC.

Esta controversia se deriva de una serie de tuits y respuestas que comenzaron cuando un miembro de la comunidad de XRP, conocido como XRPólogo, solicitó la opinión de Fagel sobre una posible demanda de los inversores de XRP contra la SEC por causarles daños financieros.

Dilema legal para los inversores de XRP

Fagel no se anduvo con rodeos cuando dijo fijado que tal caso estaría condenado al fracaso bajo la legislación actual. Sugirió además que cualquier abogado que considerara presentar una demanda de este tipo correría el riesgo de incurrir en multas, dados los hechos actualmente disponibles.

Cabe señalar que las opiniones de Fagel están influenciadas por su papel anterior y su participación directa en el litigio de la SEC, a pesar de que mantiene su postura imparcial.

XRPologist no se dejó intimidar por la advertencia de Fagel, expresando su confianza en el apoyo inquebrantable de la comunidad para esa demanda, lo que sugiere que hay aproximadamente 75,000 miembros listos para respaldar a cualquier abogado lo suficientemente valiente como para asumir el caso. Fagel, en respuesta, reconoció la posibilidad de que los abogados estuvieran dispuestos a correr el riesgo, aunque seguía convencido de que el resultado no sería a su favor.

Resultados legales y comercio de XRP

Otro usuario de Twitter saltó a la discusión y presentó un escenario hipotético en el que un juez dictamina que las ventas anteriores de 2014 a 2019 fueron ofertas de acciones, pero con la utilidad actual, XRP ya no podría clasificarse como tal. Preguntaron qué significaría tal veredicto para los titulares de XRP.

Fagel señaló que esto cambiaría poco para los inversores de XRP, ya que siempre han tenido la libertad de operar con la moneda. Dijo que el único cambio significativo podría ser que los intercambios no registrados podrían incluir XRP, siempre que sea importante para los titulares.