El fallo de quiebra de FTX podría sentar un precedente para el anonimato

El juez John Dorsey dictaminó en un tribunal de Delaware que FTX regular puede permanecer en el anonimato indefinidamente. La decisión podría sentar un precedente para el anonimato del cliente en otros casos de insolvencia. Aun así, muchos enfrentan una larga espera para recuperar los fondos perdidos del intercambio colapsado. Y, al evaluar el impacto del fallo, es bueno recordar que no hay dos quiebras exactamente iguales.

Según lo informado por Fox Business y otras fuentes, un conglomerado de organizaciones de medios argumentó que había un «interés legítimo y apremiante» en los nombres. Un síndico de quiebras de EE. UU. apoyó esta solicitud. Sin embargo, durante el fin de semana, el juez Dorsey dictaminó que las identidades de los clientes de FTX son un «secreto comercial». Dorsey pensó que revelar los nombres expondría a los antiguos clientes al robo de identidad y otros delitos.

Los clientes estadounidenses permanecerán anónimos

En enero, Dorsey emitió un fallo que otorgaba a FTX la autoridad para eliminar la información de los clientes de los registros judiciales durante un período de 90 días. “Son los clientes el tema más importante aquí”, dijo el juez Dorsey. «Quiero asegurarme de que estén protegidos y no sean víctimas de ningún tipo de estafa que pueda estar sucediendo».

Brian Glueckstein, un abogado que representa a FTX, dijo que «los deudores pueden obtener valor de estas listas de clientes».

La decisión es una victoria de privacidad para los clientes de FTX que ya perdieron miles de millones en activos digitales bloqueados en el intercambio cuando quebró. En marzo, la plataforma ahora desaparecida dijo que identificó $ 8.9 mil millones en fondos de clientes faltantes. Sin embargo, en enero, los abogados de la compañía dijeron que habían descubierto $5 mil millones que antes faltaban.

Dorsey ha permitido que se publiquen los nombres de los acreedores o accionistas del Reino Unido y la UE. (Los ciudadanos de ambas jurisdicciones están protegidos por las reglas de GDPR). Dijo que no hay evidencia que sugiera que su divulgación podría causar daño.

Claramente, el fallo de Dorsey es significativo. Es uno que otras partes de la insolvencia y su abogado probablemente revisarán. Pero, ¿se aplicará ampliamente a diferentes tipos de renovaciones? Joshua García, socio de Ketsal, un bufete de abogados centrado en fintech y blockchain, le dijo a BeInCrypto que podría depender de qué tan descentralizadas estén realmente las plataformas en cuestión.

“Este fallo puede tener un efecto limitado en las plataformas descentralizadas. Porque las plataformas verdaderamente descentralizadas probablemente no serán propietarias de los nombres de los clientes que comercian en sus plataformas”, dijo García.

«Este hallazgo tendrá más peso en los casos de quiebra existentes, no tanto en los casos de la SEC, porque los problemas actuales son muy diferentes», agregó.

Sam Bankman-Fried en espera de juicio

El 11 de noviembre de 2022, FTX se declaró en quiebra debido a un aumento significativo en los retiros de clientes que se produjo a principios de mes. El entonces director ejecutivo, Sam Bankman-Fried, reconoció que la empresa carecía de las reservas adecuadas para satisfacer las demandas de los clientes.

El CEO caído en desgracia actualmente está esperando un juicio que podría llevarlo hasta 155 años en prisión.

En poco tiempo, pasó de ser un prodigio de la industria a un paria odiado. Según el índice de riqueza de Bloomberg, su riqueza se desplomó de $16 mil millones a menos de $980 millones en un solo día.