La Corte Suprema logra una victoria histórica de Coinbase en un caso de arbitraje de alto riesgo

En una decisión histórica, la Corte Suprema falló a favor de Coinbase, el principal intercambio de criptomonedas, en un caso de arbitraje de alto riesgo. Este fallo marca un hito importante en el reconocimiento legal y la regulación de los intercambios de criptomonedas.

Coinbase celebra una victoria en la Corte Suprema de EE. UU.

En una decisión muy disputada de 5 a 4, la Corte Suprema confirmó a Coinbase, reforzando el poder de arbitraje.

El caso, que formaba parte del mandato de octubre de 2022-2023 de la Corte Suprema, se escuchó inicialmente en marzo. En ese momento, los jueces estaban divididos sobre el tema.

El juez Kavanaugh, quien presentó la opinión del tribunal, dijo: «Cuando un tribunal de distrito federal niega una moción para imponer el arbitraje, la parte perdedora tiene el derecho legal de presentar una apelación interlocutoria».

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase dijo en Twitter:

“Agradecemos a la Corte Suprema por su cuidadosa revisión. “Otro ejemplo de por qué creo en el sistema de justicia estadounidense. El estado de derecho es a veces lento ya veces decepcionante. Pero sigue siendo nuestra última y mejor esperanza en una democracia imperfecta».

El fallo siguió a una demanda colectiva presentada por Abraham Bielski en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Bielski acusó a Coinbase de no reponer los fondos retirados de forma fraudulenta de las cuentas de los usuarios, como se alega en la opinión del tribunal. El tribunal de distrito rechazó la solicitud de Coinbase de iniciar el arbitraje, lo que generó un debate sobre si el tribunal de distrito debería o no detener el procedimiento.

Los jueces aclararon: “La única pregunta ante este Tribunal es si un tribunal de distrito debe suspender los procedimientos mientras el recurso de arbitraje interlocutorio está pendiente. La respuesta es sí.»

Según el demandante inicial, una persona que se hizo pasar por representante de PayPal obtuvo acceso a su cuenta de Coinbase y la vació por aproximadamente $31,000. El demandante afirmó además que tratar con el servicio de atención al cliente de Coinbase era una «pesadilla» ya que las respuestas automáticas eran inadecuadas y no podían ayudar a resolver la situación.

Coinbase tiene un largo camino por recorrer

El juez Ketanji Brown Jackson, quien supervisó la opinión disidente, dijo que el fallo podría tener ramificaciones sustanciales para los litigios federales.

Jackson dijo que la regla que impone una suspensión general para las apelaciones de arbitraje interlocutorio parecía no tener precedentes. Señaló que no fue dictado por ningún estatuto existente ni derivado de ninguna decisión anterior de la Corte.

Los desafíos legales de Coinbase se extienden más allá del caso de la Corte Suprema. El intercambio de criptomonedas está actualmente involucrado en dos disputas en curso con la SEC. El primer caso, Coinbase v. SEC, es un intento de Coinbase de obligar a la SEC a establecer reglas claras para la industria de las criptomonedas.

El segundo caso, SEC v. Coinbase, se refiere a las acusaciones del organismo regulador de que Coinbase operaba un intercambio no registrado y estaba involucrado en la cotización y venta de valores no registrados.