Las criptomonedas no tienen la culpa de la caída de Signature Bank, dice un funcionario del estado de Nueva York

Hablando ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. el miércoles, Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York La superintendente Adrienne Harris ha negado que los depositantes de criptomonedas hayan causado la quiebra de Signature Bank. Por el contrario, argumentó Harris, los depositantes de numerosas categorías de activos y negocios se han retirado. Esto desató una crisis de liquidez fatal en el banco en problemas. Culpar a la criptomoneda es un grave error.

«Es un nombre inapropiado que la falla de Signature Bank esté relacionada con las criptomonedas», testificó Harris, según un informe de Bloomberg.

Los comentarios de Harris reiteraron los puntos que hizo en una conferencia de Links en Nueva York el 5 de abril. En ese evento, Harris se presentó como defensora de las criptomonedas. Y un escéptico de aquellos en el gobierno que cuestionan su legitimidad. Harris negó que la hostilidad de los reguladores hacia la criptomoneda condujera al colapso. Llamó al evento una «corrida bancaria de la nueva moda», según el Wall Street Journal.

No fueron solo aquellos clientes con un total informado de $ 4 mil millones en criptomonedas los que querían salir. Más bien, una gran muestra representativa de clientes de Signature entró en pánico y la cantidad de retiros abrumó al banco.

Criptomonedas ferroviarias

A pesar de estos hechos documentados, los enemigos de las criptomonedas han intentado utilizar el fracaso de Signature como garrote para golpear a la industria. El 12 de marzo, un artículo del New York Times de Matthew Goldstein y Emily Flitter culpó a las criptomonedas. El artículo llamó a Signature un caso atípico en este sentido.

“Signature fue una de las pocas instituciones financieras que abrió la puerta a la toma de depósitos en criptomonedas, un negocio al que ingresó en 2018”, escribieron Goldstein y Flitter.

«Eso terminó siendo una decisión fatídica ya que el fondo de criptomonedas cayó tras la caída de FTX y una investigación criminal posterior. Otro banco centrado en criptomonedas, Silvergate Bank, se vio obligado a cerrar voluntariamente la semana pasada», agregaron Goldstein y Farber.

Los comentarios de Harris el miércoles reafirmaron los puntos hechos en el evento Links NYC. Pero esta vez se las hizo a los legisladores con la veeduría de la economía. Además, Harris dirige un departamento que reclama la supervisión de unas 3.000 instituciones financieras con $8,8 billones en activos.

El tiempo dirá si Harris puede corregir las percepciones negativas alimentadas por artículos como el del New York Times.

BeInCrypto se ha comunicado con la oficina de Harris para hacer comentarios.