Mineros de Bitcoin, tomen nota: el plan de Biden rehacería el sistema eléctrico de EE. UU.

El presidente Joe Biden ha pedido una gran energía limpia inversiones como una forma de frenar el cambio climático y crear puestos de trabajo. El 8 de septiembre de 2021, la Casa Blanca emitió un informe producido por el Departamento de Energía de EE. UU. que encontró que la energía solar podría generar hasta el 45% del suministro de electricidad de EE. UU. para 2050, en comparación con menos del 4% hoy. Joshua D. Rhodes, investigador de tecnología de políticas y energía de la Universidad de Texas en Austin, explica qué se necesitaría para lograrlo.

¿Por qué un enfoque tan fuerte en la energía solar? ¿No requiere un futuro con bajas emisiones de carbono muchos tipos de energía limpia?

El Departamento de Energía Estudio de futuros solares describe tres caminos futuros para la red de EE. UU.: negocios como siempre; descarbonización, que significa un cambio masivo hacia fuentes de energía bajas en carbono y libres de carbono; y descarbonización mediante la electrificación económica de empresas que ahora se alimentan de combustibles fósiles.

Concluye que los dos últimos escenarios requerirían aproximadamente 1.050-1.570 gigavatios de energía solar, lo que cubriría aproximadamente el 44% -45% de la demanda de electricidad prevista en 2050. De cara al futuro, un gigavatio de capacidad de generación equivale aproximadamente a Paneles solares de 3,1 m o 364 grandes aerogeneradores.

El resto provendría principalmente de una combinación de otras fuentes bajas o nulas en carbono, incluidas las turbinas eólicas, nucleares, hidroeléctricas, bioeléctricas, geotérmicas y de combustión impulsadas por combustibles sintéticos sin carbono como el hidrógeno. La capacidad de almacenamiento de energía (sistemas como grandes instalaciones de baterías de alta capacidad) también se expandiría aproximadamente al mismo ritmo que la energía solar.

Una ventaja de la energía solar sobre muchas otras tecnologías bajas en carbono es que la mayor parte de los Estados Unidos tiene mucho sol. Los recursos eólicos, hidroeléctricos y geotérmicos no están distribuidos de manera tan uniforme: hay grandes áreas donde estos recursos son escasos o inexistentes.

Depender más de las tecnologías específicas de la región significaría desarrollarlas de una manera extremadamente densa donde son más abundantes. También requeriría la construcción de más líneas de transmisión de alto voltaje para mover esa energía a largas distancias, lo que podría elevar los costos y atraer la oposición de los terratenientes.

¿Es posible generar el 45% de la electricidad en los Estados Unidos a partir de energía solar para 2050?

Creo que sería técnicamente posible, pero no fácil. Requeriría un despliegue acelerado y sostenido mucho mayor de lo que Estados Unidos ha logrado hasta ahora, incluso si el costo de los paneles solares ha caído dramáticamente. Algunas regiones tienen llegado hasta esta tasa de crecimiento, aunque partiendo de puntos de partida bajos y, por lo general, no durante períodos prolongados.

El Solar Futures Study estima que producir el 45% de la electricidad del país a partir de energía solar para 2050 requeriría la distribución de aproximadamente 1.600 gigavatios de generación solar. Eso es un aumento del 1,450% sobre los 103 gigavatios que es instalado en los Estados Unidos hoy. En perspectiva, actualmente hay aprox. 1.200 gigavatios de capacidad de generación de electricidad de todo tipo en la red eléctrica de EE. UU.

El informe asume que entre el 10% y el 20% de esta nueva capacidad solar se distribuiría entre hogares y empresas. El resto serían grandes despliegues a gran escala, en su mayoría paneles solares, además de algunos sistemas solares térmicos a gran escala que utilizan espejos para reflejar el sol en una torre central.

Suponiendo que la energía solar a gran escala requiere aproximadamente 8 acres por megavatio, esta expansión requeriría aproximadamente de 10,2 a 11,5 m de acres. Esta es una zona aproximadamente tan grande como Massachusetts y Nueva Jersey juntos, aunque es menos del 0,5% de la masa terrestre total de los Estados Unidos.

Creo que vale la pena establecer metas como estas, pero es bueno reevaluarlas con el tiempo para asegurarse de que representen el camino más prudente.

¿Cuáles son los mayores obstáculos?

En mi opinión, el mayor desafío es que impulsar un cambio a esta escala requiere una voluntad política sostenida. Otros problemas también pueden ralentizar el progreso, como defectos de materiales críticos para los paneles solares como el silicio policristalino, disputas comerciales Y recesiones económicas. Pero los desafíos de ingeniería se comprenden y son bastante simples.

Casi suministro de gas natural, carbón y petróleo 80% de la energía primaria absorbida a la economía estadounidense en 2020, incluida la generación de electricidad. Reemplazar muchos de ellos con fuentes bajas en carbono también requeriría la reorganización de la mayoría de las principales empresas energéticas de Estados Unidos.

Es probable que un cambio de este tipo encuentre resistencia, aunque algunas empresas de energía están comenzando a hacerlo. expandirse así. La administración de Biden planea utilizar el pago de electricidad limpia Programa, una disposición en el Plan presupuestario de $ 3.5 billones esperando en el Congreso, para crear incentivos para las empresas eléctricas un generar más energía a partir de fuentes libres de carbono.

Estudios como este informe solar también asumen que muchas infraestructuras de apoyo esenciales estarán disponibles para cumplir con sus escenarios. Según el Solar Futures Study, se espera que Estados Unidos amplíe su capacidad de transmisión de electricidad en un 60% -90% para respaldar los niveles de despliegue solar que anticipa.

La construcción de líneas de transmisión de larga distancia es muy difícil en los Estados Unidos, especialmente cuando cruzan las fronteras estatales, que es lo que haría un despliegue solar masivo. solicitud. A menos que alguna agencia, como la Comisión Federal de Regulación Energética, tiene el poder de aprobar nuevas líneas de transmisión, este tipo de expansión podría ser casi imposible.

Se está poniendo de moda una solución potencial: la construcción de líneas de transmisión a lo largo de los derechos de paso existentes cerca carreteras y líneas ferroviarias, lo que evita la necesidad de obtener el acuerdo de numerosos propietarios privados.

¿Cómo debería cambiar el sistema actual para soportar tanta energía solar?

Nuestro sistema eléctrico recibe actualmente alrededor del 59% de su electricidad de carbón y gas natural. Estos recursos son generalmente aunque no siempre, disponible bajo pedido. Esto significa que cuando los clientes de servicios públicos requieren más energía para sus luces o acondicionadores de aire, las empresas pueden recurrir a este tipo de sistemas para aumentar su producción.

[Over 100,000 readers rely on The Conversation’s newsletter to understand the world. Sign up today.]

Pasar a una red dominada por energías renovables requerirá que las empresas de servicios públicos y los reguladores de energía reconsideren la antigua forma de igualar la oferta y la demanda. Creo que la red del futuro necesitará niveles mucho más altos de transmisión, almacenamiento de energía y programas que alienten a los clientes a cambiar las horas en que usan la energía a tiempos en los que es más abundante y conveniente. También requerirá una coordinación mucho mayor entre las redes eléctricas regionales de América del Norte, que ahora no están bien configuradas para en movimiento electricidad sin interrupciones a largas distancias.

Todo esto es factible y será necesario si EE. UU. Elige depender de una red eléctrica descarbonizada de uso intensivo de energía solar para satisfacer la demanda futura de una manera rentable.cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2021/09/Mineros-de-Bitcoin-tomen-nota-el-plan-de-Biden-rehaceria.gif» alt=»La conversación» style=»border: none !important; box-shadow: none !important; margin: 0 !important; max-height: 1px !important; max-width: 1px !important; min-height: 1px !important; min-width: 1px !important; opacity: 0 !important; outline: none !important; padding: 0 !important; text-shadow: none !important» width=»1″ height=»1″/>

Este artículo ha sido republicado por La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.