Actualización de Ripple vs SEC: La SEC pide a la corte federal que prohíba los testimonios de expertos de Ripple

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) solicitó al tribunal que excluya las opiniones de los expertos del profesor Alan Schwartz, Peter Adriaens, Allen Ferrell, Borden, Easton, Yadav, Fischel, Marais, Shampanier y Carol Osler en un caso relacionado con la criptomoneda XRP. La SEC argumenta que las opiniones de estos expertos no son relevantes para la prueba de Howey, que se utiliza para determinar si un activo constituye un «contrato de inversión».

en un declaraciónla SEC dijo: “Los acusados ​​y sus expertos ignoran a Howey y la verificación de antecedentes y, en cambio, le piden al tribunal que decida si los acusados ​​ofrecieron y vendieron XRP como parte de los contratos de inversión al observar otros regímenes legales o hechos que los tribunales han sostenido repetidamente. son irrelevantes para el análisis de Howey.

La SEC dijo que el factor importante a considerar para determinar si algo es un contrato de inversión no es si tiene algún uso, sino si el activo se vendió principalmente por su potencial de ganancias en lugar de su uso.

Esta solicitud para excluir opiniones de expertos es el último desarrollo en la demanda en curso entre la SEC y Ripple. La SEC ha acusado a Ripple de realizar una oferta de valores no registrada al vender XRP, lo que la empresa ha negado. El resultado de este caso podría tener importantes implicaciones para la industria de las criptomonedas en su conjunto.