forbes culpó Binance de la «maniobra detrás de escena», alegando que el intercambio movió $ 1.78 mil millones moneda estable a los fondos de cobertura.
Forbes investigó una vez más las actividades en cadena de Binance y descubrió que el intercambio transfirió $ 1.78 mil millones en fondos de usuarios a varios fondos de cobertura. EL artículo revela que el intercambio liderado por Changpeng Zhao ha anulado por completo su garantía USDC B-peg sin reducir su oferta.
Pero la comunidad sospecha que Forbes está difundiendo Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) contra Binance.
¿Binance rompe sus propias reglas?
Binance emite un token B para facilitar el uso de otros tokens de blockchain en la cadena BNB. El intercambio solo debe emitir tokens B después de almacenar el 100% de la garantía del token original. Por ejemplo, por cada 100 B-USDC, debe tener 100 USDC como garantía.
Sin embargo, el intercambio rompió sus reglas el 17 de agosto, retirando $ 3,63 mil millones de su paridad. billetera hacia «binanza 8«billetera fría. Luego devolvió $ 1.85 mil millones a la billetera peg, pero transfirió los $ 1.78 mil millones restantes a aa binanza 14 billetera fría. Posteriormente, el intercambio distribuyó los fondos a una empresa comercial, Cumberland, Amber Group, Alameda Research y al fundador de TRON, Justin Sun.
Un portavoz de Binance aclaró en enero que los fondos fijos se movieron por error a billeteras frías. Patrick Hillmann, director de estrategia de Binance, le dijo a Forbes que «no hubo mezcla» y que era una conducta comercial normal.
B-USDC tuvo cero garantías durante cuatro meses
Cuando Binance retiró $1.78 mil millones de USDC el 17 de agosto, no redujo el suministro de B-USDC. La garantía se redujo a cero y el intercambio no lo arregló durante cuatro meses.
El artículo también afirma que B-USDC estuvo corto en más de $ 1 mil millones en tres ocasiones distintas. Forbes cree que Binance está haciendo un mal uso de los fondos de los clientes, de manera similar al intercambio FTX en bancarrota.
¿Forbes contra Binance?
Pero la comunidad ha señalado en varias ocasiones que la publicación tiene debilidad por Sam Bankman-Fried, ya que provocó FUD contra Changpeng Zhao. El año pasado, la criptoabogada Irina Heaver tuiteó que Forbes informa «mentiras y desinformación». Además, Zhao demandó a Forbes por difamación y luego abandonó el caso en 2020.
¿Tienes algo que decir sobre este artículo o algo más? Escríbanos o participe en la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puede comunicarse con nosotros tic tac, FacebookO chirrido.
Para las últimas noticias de BeInCrypto bitcoins (BTC) análisis, haga clic aquí
patrocinado
patrocinado
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones