Binance ve Kurucusu CZ'den SEC Hamlesi: ¡O 6 Coin Gündemde!

El exchange de criptomonedas Binance ha dado un paso más en su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El intercambio ha presentado una nueva solicitud para desestimar la demanda actualizada de la SEC que alega violaciones regulatorias de criptomonedas. En una presentación presentada el 4 de noviembre, los abogados de Binance y el ex director ejecutivo Changpeng “CZ” Zhao argumentaron que la presentación de la SEC era “legalmente inválida”.

Nuevos desarrollos en la demanda de Binance y la SEC

La SEC apuntó a varias criptomonedas populares, incluidas Axie Infinity Shards, Filecoin, Cosmos, The Sandbox (SAND) y Decentraland (MANA), en su denuncia actualizada presentada en septiembre. La comisión afirma que estos criptoactivos deberían considerarse «contratos de inversión». Sin embargo, el equipo de defensa legal de Binance está en contra de los esfuerzos de la SEC por asociar los criptoactivos con contratos de inversión, afirmando que tales afirmaciones son «legalmente inválidas». Los abogados argumentan que el tribunal ya dictaminó que dichos activos no pueden considerarse “valores” per se y que cada transacción debe examinarse legalmente en su propio contexto.

Recordando que la SEC había hecho anteriormente afirmaciones similares con respecto a las ventas de XRP de Ripple, el equipo de defensa de Binance dice que el tribunal en ese caso declaró que las ventas de tokens XRP no eran «valores». En ese momento, la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres declaró que algunas de las ventas de XRP de Ripple eran afirmaciones insuficientes de que los inversores esperaban que los activos se apreciaran en valor.

“Transacciones a ciegas” y acusaciones de la SEC

En el centro de las acusaciones de la SEC contra Binance se encuentra un tipo de transacción llamada «transacciones ciegas». Las transacciones ciegas se refieren a situaciones en las que no se sabe exactamente quién compra o vende un activo. La SEC sostiene que algunas de las ventas de BNB de Binance en las plataformas Binance y Binance.US también deberían considerarse transacciones ciegas. Según las acusaciones, los usuarios realizaban transacciones en estas plataformas sin saber que estaban comprando tokens de Binance Holdings Limited (BHL).

Binance, por otro lado, argumenta que tales transacciones no engañan a los inversores y afirma que estas acusaciones hechas por la SEC sobre transacciones ciegas no son válidas. El equipo de defensa de la compañía enfatiza que cada venta de criptoactivos cumple con las leyes de valores cuando se evalúa de forma independiente. Binance sostiene que el caso debería abandonarse por completo porque estas acusaciones no tienen validez legal.

La SEC presentó una demanda contra Binance en junio de 2023, alegando que el intercambio violaba las leyes de valores de EE. UU. La SEC, que criticó especialmente la creación de expectativas de los inversores de que los criptoactivos ganarían valor, citó muchos ejemplos para respaldar estas afirmaciones. En este punto, Binance y CZ enfatizan que las acusaciones hechas por la SEC son legalmente inválidas y solicitan que se abandone el caso.

Para mantenerse actualizado con las últimas noticias, síganos en Gorjeo, Facebooky Instagram. Únase a nuestro Telegrama y YouTube canal