Bitcoin Lightning Network Can Clean up Twitter, Claims Michael Saylor

Bitcoin Lightning Network puede limpiar Twitter, dice Michael Saylor

Publicado por
Comparte en redes sociales



El CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, hizo una propuesta para limpiar Twitter utilizando Bitcoin Lightning Network.

En una conversación de Twitter con el jefe de Tesla, Elon Musk, y el psicólogo clínico Jordan Peterson, Saylor sugiere que la red social podría «monetizar la malicia» al introducir una marca naranja paga en los tweets.

Saylor cree que Lightning Network de Bitcoin podría y debería aprovecharse como un medio para crear un esquema de depósito de seguridad para la red social, haciendo que su uso sea mucho más agradable para la mayoría.

Bitcoin Lightning Network podría buscar estafadores y spambots

«Twitter puede resolver el problema de los estafadores y los robots de spam si permiten que personas reales publiquen ~ 50 000 sat ($ 20) a través de Lightning y se verifiquen con una marca naranja. Por lo tanto, podemos limitar los comentarios / DM a las cuentas verificadas. Los malos actores pierden su depósito de seguridad y @Twitter monetiza la malicia «, tuiteó Saylor.

en un siguiente tweet, Saylor agregó: «Actualmente solo hay alrededor de 360,000 cheques azules en Twitter. Deberíamos permitir cientos de millones de cheques naranjas». [sic] para que todos puedan verificarse en uno o dos minutos. #Bitcoin es la solución para limpiar las redes sociales y llevar seguridad y civilización al ciberespacio».

Usuarios de Twitter divididos sobre el tema

Si bien a algunos usuarios les gustó la idea, varios usuarios criptográficos de Twitter estaban menos enamorados.

como usuario preguntó, “¿No estarían los ciberdelincuentes dispuestos a pagar mucho más para ser verificados una vez, incluso si perdieron su depósito varias veces con diferentes cuentas, solo para publicar su estafa? Una vez verificada, su estafa sería aún más efectiva…»

Leer también  El CEO de Binance rechaza las acusaciones de afiliación con Ceffu en medio de una disputa con la SEC

Aún más se debatió si los $ 20 crearían una barrera a la participación que impactaría negativamente a los que están dentro. países más pobresmientras que otros han dicho que si puede pagar un teléfono o una computadora para publicar en Twitter, puede pagar $ 20.

Un posible impacto negativo de cualquier tipo de esquema de depósito de seguridad es que podría incentivar aún más a los actores maliciosos a informar falsamente sobre publicaciones legítimas. Los informes falsos son un problema conocido en los sitios de redes sociales. Para los falsos malintencionados, saber que dañarán financieramente a su víctima proporciona otro incentivo para su mal comportamiento.

Otra pregunta es si un esquema de presentación de miles de millones podría incentivar a los ejecutivos de Twitter y sus equipos de moderación a interpretar las publicaciones de la manera más negativa posible.

Con una cantidad tan grande de fondos hundidos, habría una tentación siempre presente de aumentar las ganancias corporativas de Twitter al encontrar violaciones de publicaciones falsas.

En esas circunstancias, tener una marca naranja sería tan deseable como entrar en una zona de guerra con un objetivo pintado en la espalda.

extraños compañeros de cama

Las raíces de la propuesta más reciente de Saylor se encuentran en una encuesta de Elon Musk realizado el viernes pasado. En una simple encuesta de sí o no, Musk preguntó: “La libertad de expresión es esencial para una democracia que funcione. ¿Crees que Twitter se adhiere estrictamente a este principio?”.

Leer también  La nueva preventa de criptomonedas de Shiba Memu

La encuesta recibió más de dos millones de votos, con un 70,4% diciendo que no.

A este musgo declarado que Twitter no «se adhiere a los principios de la libertad de expresión» y «socava fundamentalmente la democracia».

Ayer Jordan Peterson él respondió a Musk afirmando que el precio de la libertad de expresión en la era digital es demasiado bajo, precisamente porque es gratis.

“Elon, las redes sociales de @elonmusk no pueden funcionar correctamente si el costo de publicar para (millones de personas) sigue siendo anormalmente cero. No es cero en el mundo real. Esto significa que SM no refleja la estructura de incentivos del mundo real. Por lo tanto, se inclina inexorablemente hacia la locura. En realidad.»

Y eso fue suficiente para que Michael Saylor interviniera con su plan Bitcoin Lightning Network.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Leer también  Una ola de estafas de "NFT gratis" arruina a Corea del Sur

Artículos relacionados:

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *