Bitcoin puede no estar controlado por la SEC, dice Gary Gensler

El presidente de la SEC, Gary Gensler, habló sobre Bitcoin, las repercusiones políticas de la caída de FTX y el futuro de la regulación de las criptomonedas en una entrevista reciente. Esto se produce cuando la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) esperan una decisión sobre quién tendrá la autoridad para regular productos criptográficos específicos.

“Me encanta la CFTC”, expresidente de la CFTC y actual director de la SEC, Gary Gensler dicho la revista de Nueva York. «No me harás decir nada malo».

Sin embargo, Gary Gensler cree que la SEC tiene todos los recursos legales para supervisar la industria. La SEC de EE. UU. está tomando medidas enérgicas contra las empresas de Web3 mediante la aplicación de normas estrictas. Sin embargo, la aplicación está ocurriendo a pesar de que el Congreso aún no ha aprobado la legislación sobre criptomonedas.

Sin registro de «seguridad» para Bitcoin

Según Gensler, el «camino» o «ruta» para las empresas de criptomonedas que no cotizan en la SEC se está «acortando».

Gensler también argumenta que la estructura de los próximos criptoactivos dificulta su regulación en la jurisdicción estadounidense. Señaló: «Todo menos Bitcoin, puede encontrar un sitio web, puede encontrar un grupo de empresarios, podrían establecer sus entidades legales en un paraíso fiscal extraterritorial, podrían tener una fundación, podrían defenderla para intentar el arbitraje y hacer Lo difícil jurisdiccionalmente más o menos Calle.

Gensler también ha declarado en el pasado que Bitcoin es la única criptomoneda que podría etiquetarse como una mercancía. Un argumento que Rostin Behnam de la CFTC aceptó para establecer la jurisdicción de la agencia sobre los activos virtuales.

Por capitalización, Bitcoin es la criptomoneda más grande del mundo. Y a menudo es clasificado como mercancía. Mientras que no tiene una institución «centralizada» que controle su precio, oferta y demanda.

Por el contrario, el presidente de la SEC ha argumentado repetidamente que, dado que muchas empresas de criptomonedas cumplen con los criterios de valores, la agencia debería registrarlas. Un argumento que muchos congresistas republicanos han criticado. Pero durante la conversación, volvió a mencionar puntos relacionados con tokens extranjeros. Señaló que «estos tokens son acciones porque hay un grupo en el medio y el público anticipa ganancias basadas en ese grupo».

En respuesta, el abogado Logan Bolinger dijo que las opiniones de Gensler sobre lo que constituye un valor no son legalmente vinculantes.

El presidente de la SEC ve que la mayoría de los tokens criptográficos fallan

El fundador de Think Bitcoin también dice que si bien la SEC puede presentar acciones de ejecución y llegar a acuerdos, estas cosas no constituyen precedentes legales. Como resultado, el abogado dijo que las empresas o los individuos podrían optar por proceder a juicio. Donde la SEC tendría que demostrarle al juez que un producto en particular era un valor. Bolinger agregó: “Es importante tener en cuenta que, en teoría, la prueba de Howey también podría cancelarse posteriormente. Alternativamente, se podría enmendar la Ley de Valores de 1933. Se podrían escribir nuevas leyes. Etc.»

Mientras tanto, Gensler dijo que muchos de ellos combinan roles que normalmente se dividirían entre intercambios, prestamistas, custodios, etc. Según Gensler, los mercados regulados convencionalmente deben desagregar formalmente estos roles.

“Conflictos en estos escaparates”, dijo Gensler al medio de comunicación, “no lo permitimos en las finanzas tradicionales, no lo permitimos en los mercados de valores, no lo permitimos en los mercados bancarios comerciales y no lo permitimos en criptomonedas porque estos escaparates no cumplen fundamental y generalmente con las leyes de valores tal como las conocemos».

Además, el jefe de la agencia de valores cree que la mayoría de estos tokens fallarían debido a la mayor economía de la micromoneda. Pero, sin una acción legislativa, el estado de las criptomonedas en los EE. UU. sigue sin estar claro.

Debido a la falta de una legislación específica, Estados Unidos trata las criptomonedas como una propiedad junto con muchas otras naciones. Los legisladores estadounidenses todavía están debatiendo las estructuras regulatorias federales para las criptomonedas en el Congreso.

patrocinado

patrocinado