Bloomberg descubre problemas alarmantes dentro de las criptoempresas

Bloomberg News ha identificado varias áreas clave en las que las criptoempresas no se adhieren a las normas comerciales ampliamente aceptadas. Particularmente en lo que respecta al control y la rendición de cuentas. Sus hallazgos deberían sorprender a la industria.

Bloomberg ha examinado las prácticas de transparencia e informes en la industria de las criptomonedas y presentó los hallazgos en un artículo del 15 de mayo que debería preocupar a los observadores. La encuesta revela que muchas empresas operan fuera de las normas comúnmente aceptadas y carecen de la gobernanza que puede prevenir otra crisis. Como la provocada por la implosión de FTX a finales de 2022.

Criptoempresas en el punto de mira

La investigación de Bloomberg se centró en 60 empresas que cumplían con uno o más criterios: cotizadas en bolsa, valoradas en más de mil millones de dólares en recaudaciones de fondos privadas o que tenían una influencia significativa en la industria a partir de enero de 2023.

Bloomberg hizo las mismas preguntas a cada uno y presentó varias solicitudes para participar o confirmar información pública entre enero y mayo de 2023. Los datos también incluyen información recopilada sobre Silvergate Capital Corp. antes del cierre del banco.

png» alt=»Investigación de Bloomberg: 52% no tiene un revisor independiente.» class=»lazy wp-image-321281″/>

Menos de dos tercios tienen una junta independiente

Entre los descubrimientos más decepcionantes tiene que ver con la falta de tableros. El informe del 15 de mayo decía que solo el 63% de las empresas de criptomonedas tenían una junta directiva independiente, lo que significa que tenían al menos un miembro no ejecutivo.

Una de las revelaciones más sorprendentes de Bloomberg: FTX ni siquiera estableció una tabla hasta que estuvo en sus últimas etapas. Incluso después de que el intercambio colapsara en noviembre de 2022, la junta solo tenía tres miembros.

Una junta directiva independiente es un requisito clave para las grandes empresas, ya que ofrece un análisis imparcial de la posición de la empresa. Pero debido a la falta de regulación, las empresas de criptomonedas a menudo carecen del impulso para ponerse al día con los estándares de la industria, descubrió Bloomberg.

Los resultados también muestran que alrededor de la mitad de las empresas encuestadas (52%) utilizan actualmente un auditor externo independiente. Una señal preocupante para un sector que ha hablado mucho de transparencia este año.

Sin embargo, muchas de las empresas aquí dijeron que a menudo les costaba contratar auditores. A menudo debido a la falta de comprensión de blockchain y la reticencia resultante de los escándalos recientes.

Los inversores sofisticados esperan tanto una auditoría independiente de una empresa como una junta directiva independiente.

Según los informes, Mazars, con sede en París, se distanció de la industria de las criptomonedas en diciembre pasado después de trabajar con Binance y Crypto.com. La compañía citó «preocupaciones sobre cómo el público entiende estos informes». Binance fue objeto de fuertes críticas después de que su director ejecutivo, CZ, dijera que el procedimiento acordado (AUP) de la empresa con Mazars era una auditoría integral.

Mazars eliminó el informe AUP de prueba de reserva de Binance de su sitio web semanas después. Desde entonces, tanto Crypto.com como Binance han contratado a nuevos revisores, pero no han revelado públicamente los nombres.