news-image

Coinbase contra SEC: la demanda de la SEC contra Coinbase obtiene el apoyo de los reguladores de valores

Publicado por
Comparte en redes sociales


En una demanda que involucra a la SEC de EE. UU. y Coinbase, una asociación de reguladores de valores dijo que un tribunal de distrito de Nueva York no debería tratar los activos digitales «como de alguna manera especiales».

en un escrito amicus curiae Presentada el martes, la Asociación de Administradores de Valores de América del Norte apoyó la acción legal de la Comisión de Bolsa y Valores contra Coinbase. En junio, la SEC acusó al intercambio de criptomonedas de operar como un intercambio, corredor y cámara de compensación sin licencia.

Los reguladores de valores estatales argumentaron que sería justo que el respetado Tribunal rechazara el intento de Coinbase de interpretar la ley de manera estricta e inadecuada para evitar tener que cumplir exactamente los mismos requisitos regulatorios que otros participantes en los mercados de valores del país. Además, la fiscalía sostiene que el Tribunal debería rechazar cualquier intento de otorgar un estatus especial a los activos digitales.

Los reguladores dicen que el caso de la SEC contra Coinbase no es «extraordinario», citando el prueba howey, un caso de 1946 que involucra plantaciones de cítricos utilizado por la Corte Suprema de los Estados Unidos para decidir si las transacciones constituyen contratos de inversión y, por lo tanto, están sujetas a las leyes de valores. Algunas personas en la industria de las criptomonedas no estuvieron de acuerdo con cómo la SEC aplicó ese caso en los tribunales.

La afirmación de la SEC de que activos digitales específicos califican como contratos de inversión para la prueba está «muy dentro de los límites de la ley aplicable», según la NASAA.

La NASAA discrimina las regulaciones sobre criptomonedas

En su informe, la NASAA dijo que la SEC simplemente está siguiendo la ley y no adopta nuevas políticas sobre activos digitales.

La organización dijo: «No puede ser ley que una agencia necesite autorización específica del Congreso para aplicar la legislación existente a nuevos patrones de hechos en mercados financieros complejos y en evolución».

Los legisladores han propuesto varias medidas para regular las criptomonedas, pero ninguna ha sido aprobada aún. Dos facturas

  1. uno que gobernaría las monedas estables, y
  2. el otro adoptaría un enfoque integral para desarrollar un marco regulatorio para las criptomonedas:
Leer también  Chainlink tiene un objetivo del 125% por delante a medida que la ballena aumenta la actividad en la cadena: analista

Pasaron por un comité de la Cámara durante el verano y ahora están esperando una votación impugnatoria en el Senado y una votación en el pleno de la Cámara.

El Congreso aún no ha aprobado una legislación que establezca un marco regulatorio integral para los activos digitales, aunque es posible que lo haga en el futuro. Además, el Congreso puede decidir no hacerlo, señaló el grupo.

Principales preguntas formuladas

Además, La NASAA cuestionó las afirmaciones. que el concepto de mayor demanda se puede aplicar a la criptografía.

Según la idea, una agencia necesita autorización explícita del Congreso antes de decidir sobre un asunto de importancia nacional significativa.

La doctrina de las preguntas críticas se divide en dos partes: si el asunto tendrá un impacto significativo en el público o en la economía del país, y si una agencia federal tiene el derecho legal de emitir nuevas reglas.

Según la NASAA, los incidentes que involucran la teoría de las grandes preguntas no pueden compararse legítimamente con el sector de las criptomonedas en términos de relevancia económica y política.

Debido a que la mayoría de los activos digitales no tienen otro uso económico real que la especulación, la NASAA escribió: «En primer lugar, los activos digitales no pueden considerarse razonablemente un componente suficientemente importante de la economía estadounidense».

Para proteger a los inversores del fraude y el abuso, la NASAA representa a los reguladores de valores estatales y provinciales en los Estados Unidos, Canadá y México. Durante el año pasado, algunos reguladores de valores estatales también presentaron demandas contra Coinbase, Nexo Capital y otras empresas.

Leer también  Estados Unidos dice que 28 entidades chinas han contrabandeado fentanilo con criptomonedas





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *