Cómo las redes sociales descentralizadas pueden generar cambios

Dado que el presidente Joe Biden preside el cambio geopolítico como el representante de la «Policía del Pensamiento» orwelliana, la reacción más significativa puede ser la pérdida de confianza en las empresas tecnológicas estadounidenses. Las corporaciones se han armado políticamente al servicio de los intereses estadounidenses.

Ahora, otras redes sociales descentralizadas emergentes están apostando por retomar el control de la privacidad individual y la libertad de expresión. Tienen la intención de eliminar gradualmente los negocios centralizados y compatibles como el medio de facto de interacción social en línea.

A lo largo de los años, figuras clave en el sector de las criptomonedas y web3, entidades predominantemente objetivo de la intrusión del gobierno de EE. UU., han desaprobado el monopolio de las redes sociales dominantes o han comenzado a desconectar sus relaciones.

La pérdida de confianza es sintomática de la participación política de plataformas sociales arraigadas como Facebook o Google. Esto coloca a las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin y, por extensión, a las redes sociales descentralizadas como Dorsey’s Bluesky, en el lado derecho de la historia.

En una investigación reciente artículo, The Intercept detalló cómo el gobierno de los EE. UU. se está asociando de manera encubierta con las principales compañías tecnológicas para monitorear y moderar el contenido. Las empresas incluyen Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft, LinkedIn y Verizon Media.

El plan es filtrar el contenido que el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS, por sus siglas en inglés) considera «charla peligrosa». El informe dijo que el DHS apunta a lo que llama «información inexacta sobre los orígenes de la pandemia de covid-19 y la eficacia de las vacunas contra covid-19».

También está examinando «la justicia racial, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania». El seguimiento se extiende a las elecciones. Según se informa, Facebook, por ejemplo, «ha creado un portal especial para que el DHS y los socios gubernamentales informen la desinformación directamente».

policía de la verdad

En abril, la administración Biden lanzado la llamada “Junta de Gobernanza de la Desinformación”. El panel asesor estaba destinado a controlar la desinformación, la desinformación y la desinformación que supuestamente amenazan los intereses de los Estados Unidos.

Pronto se disolvió después de una protesta pública. Pero el seguimiento no se detuvo. En el clásico distópico de George Orwell de 1984, la Policía del Pensamiento, la policía secreta del superestado de Oceanía, utiliza todo tipo de métodos para vigilar a los ciudadanos.

La policía secreta castiga los delitos de pensamiento, pensamientos personales y políticos no aprobados que desafían la autoridad del tiránico Gran Hermano del régimen. Del mismo modo, el Tío Sam usó las redes sociales como arma para la libertad de expresión de la policía, arriesgándose a burlarse de ella. Primera Enmienda.

The Intercept dijo que analizó «años de memorandos, correos electrónicos y documentos internos del DHS» obtenidos a través de filtraciones y una demanda en curso, así como documentos públicos. Concluyó que la información «ilustra un esfuerzo expansivo de la agencia para influir en las plataformas tecnológicas».

Asfixiante libertad de expresión

En 2019, el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó a su sucesor Lenín Moreno como “el mayor traidor de la historia política”. Esto después de que Moreno revocara el asilo de Julian Assange y lo entregara a una posible prisión en Estados Unidos. Permanece detenido en una prisión del Reino Unido.

El editor fundador de Wikileaks había estado encerrado durante siete años en la embajada de Ecuador en Londres, bajo asilo de Correa. El Reino Unido y Suecia lo buscaban por varios cargos. Estados Unidos quería la extradición de Assange por conspiración para filtrar sus secretos militares.

Assange, nacido en Australia, es una de las figuras más reconocidas que se ha enfrentado a todo el poder del gobierno de los EE. UU. por decir la verdad en el poder. Después de su arresto, la dirección Bitcoin de Wikileaks, utilizada para evitar la censura financiera, recibió una avalancha de donaciones en apoyo.

Bitcoin y Wikileaks datan de 2011. La criptomoneda continuó brindando asistencia financiera a la editorial guerrillera después de que Paypal, Mastercard, Visa y Bank of America desactivaron los servicios en Wikileaks bajo la presión política de EE. UU.

A cambio, Bitcoin (BTC), recién lanzado hace poco menos de dos años, ha atraído la atención internacional de la asociación Wikileaks. Más importante aún, la alianza informal de Wikileaks y Bitcoin sugiere la necesidad de más entidades que prosperen fuera del control estatal y corporativo.

A diferencia de Paypal, Mastercard, Facebook o Google, Bitcoin y las redes sociales descentralizadas ofrecen a los usuarios libertad personal y financiera para actuar de acuerdo con su conciencia y no bajo instrucciones políticas.

Otros ejemplos de censura

Hay varios ejemplos de censura por parte de los monopolios de las redes sociales. En abril de este año, Twitter suspendió la cuenta del fundador de Aave, Stani Kulechov. Presumiblemente por una broma de liderazgo en un sitio de redes sociales.

Kulechov dijo a sus 210.000 seguidores que se uniría a Twitter como director ejecutivo interino, un tuit que muchas personas consideraron en ese momento como una broma. Otros lo encontraron confuso.

«Fue una espina indirecta desvergonzada para Lens Protocol», dijo Alex Masmej, fundador de la plataforma Showtime NFT. Masmej se refería a la nueva red social descentralizada de Kulechov, un protocolo resistente a la censura que permite a los usuarios acuñar perfiles.

La prohibición de Kulechov se produjo pocos días después de que Twitter aceptara una adquisición de $ 44 mil millones del CEO y multimillonario de Tesla, Elon Musk. Se suponía que el entonces CEO de Twitter, Parag Agrawal, mantendría su puesto. Pero fue despedido la semana pasada después de que Musk completara la transacción.

Twitter dice que las cuentas han sido suspendidas por romper sus reglas.

«Cuando suspendemos permanentemente una cuenta, notificamos a las personas que ha sido suspendida por violaciones de abuso y explicamos qué reglas o políticas violaron y qué contenido violó». las reglas dicen.

Desde entonces, Stan Kucholev recuperó su cuenta. Sin embargo, el expresidente estadounidense Donald Trump sigue vetado de la red social. Su cuenta fue suspendida permanentemente en enero de 2021. Fue acusado de usar el sitio para incitar a la violencia.

Trump, un tuitero prolífico en su época, ahora dirige su propia plataforma de redes sociales llamada «Truth Social». La plataforma es una red de derecha que busca rivalizar con Twitter. Truth Social también se ha enfrentado a problemas de censura con empresas como Google.

Hasta hace poco. Google bloqueó las descargas de la aplicación Truth Social de su tienda digital por lo que llamó «contenido violento».

png» alt=»Descentralización de las redes sociales » class=»lazy wp-image-242136″/>

Descentralizando el caos

Las criptomonedas y blockchain han surgido en el pasado como una solución a situaciones en las que otros actores son víctimas de instrumentos financieros o políticos tradicionales. La complicidad de los procesadores de pagos, y ahora las redes sociales, con poderosos intereses estatales es una gran preocupación.

Reemplazar Twitter con Truth Social de Trump, un sitio basado en el antiguo sistema de Internet conocido como «web2», podría facilitar problemas similares a largo plazo. Todo esto hace que los productos web3 sean resistentes a la censura e inmunes a la interferencia internacional.

La solución más sostenible que cumple con esta descripción es, por supuesto, Bitcoin (léase cripto). Y las redes sociales descentralizadas que se derivan de su tecnología. La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk se enmarcó de esta manera, como una victoria para la libertad de expresión.

El multimillonario se llama a sí mismo un «absolutista de la libertad de expresión». Mostró un fuerte apoyo a las criptomonedas, especialmente Dogecoin (DOGE). Musk ahora debería liderar la plataforma hacia la ética de la privacidad y la libertad individual. Él mismo lo dijo.

“Espero que incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”, escribió Musk en su Twitter en abril.

«La libertad de expresión es la base de una democracia que funcione y Twitter es la plaza de la ciudad digital donde se debaten temas vitales para el futuro de la humanidad», agregó en un comunicado separado. declaración después de la adquisición.

El CEO de Binance se une a la refriega

El fundador y CEO de Binance, Changpeng Zhao, o simplemente CZ, respaldó la adquisición de Twitter por parte de Musk con un préstamo de 500 millones de dólares. Como informó anteriormente BeInCrypto, lo hizo tanto por la libertad de expresión como por el crecimiento de la web3.

«Nos gustaría asegurarnos de que las criptomonedas tengan un lugar en la mesa cuando se trata de libertad de expresión», dijo. «Hay cosas más tácticas, como que queremos ayudar a llevar Twitter a Web3 cuando estén listos».

En pocas palabras, Web3 es la idea de una Internet descentralizada impulsada por tecnologías blockchain y la economía basada en tokens. Se espera que los tokens no fungibles (NFT) desempeñen un papel clave en Web3 como medio de intercambio.

Cielo azul

Bluesky, un protocolo de redes sociales descentralizado respaldado por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, ha acumulado más de 30 000 registros en la lista de espera para su versión beta. Esto sucedió dentro de las 48 horas. anunciando el protocolo.

Bluesky está construyendo el Protocolo AT, una nueva base para las redes sociales que libera a los desarrolladores del control corporativo y gubernamental. Se pueden crear aplicaciones sociales distribuidas a gran escala utilizando el protocolo.