Controversia del vecindario NFT de la licencia CC0 de Moonbirds – Cryptoshitcompra

La tarea de NFT Moonbirds es desarrollar un debate para modificar la política de derechos de propiedad intelectual de las personas que compraron NFT.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/08/Controversia-del-vecindario-NFT-de-la-licencia-CC0-de-Moonbirds.png» alt=»» width=»1606″ height=»942″/>

Energía de pájaro lunar CC0

Moonbirds, la tarea de NFT que causó revuelo cuando se lanzó en abril, ha anunciado un cambio importante en su política de hogar intelectual.

En particular, el 5 de agosto, el fundador Kevin Rose anunció que otorgaría a Moonbirds y su spin-off Oddities una licencia Creative Commons (CC0), lo que significa una exención del derecho a cobrar regalías con estos NFT.

a/GM.

hoy somos eso @moonbirds mi @oddities_xyz se están pasando a la licencia pública CC0.

Creemos que esta movida honra y respeta los valores de la red y la web3 e inicia una nueva y significativa etapa de la tarea. …

– KVIN R ◎ SE (🪹, 🦉) (@kevinrose) 4 de agosto de 2022

Creative Commons (CC0) es una moción para denegar los derechos de propiedad intelectual que excedan las invenciones y los bienes, lo que permite a la organización usar y desarrollar libremente sus derivados sin tener que pagar los costos del único autor o inventor. CC0 es elogiado por anteponer los intereses de la gran mayoría a los intereses personales.

Mientras tanto, de acuerdo con la dedicación producida en el momento de la venta, los consumidores de Moonbirds adquirirán todos los derechos de propiedad intelectual de los NFT que hayan obtenido, lo que significa que solo ellos podrán producir nuevos bienes, funciones derivadas y obtener ingresos de ellos. . Cualquier otra persona que use sus imágenes NFT tendrá que gastar una tarifa de regalías, junto con el emisor de NFT.

La respuesta del barrio NFT

Como era de esperar, la respuesta de la comunidad inversora de Moonbirds fue muy dañina para la información antes mencionada. La mayoría de los titulares de NFT terminan sintiéndose «engañados», ya que se les ha privado de un apartamento que se les prometió en el momento de la venta.

Un consumidor comentó en Twitter:

“¿Este alter también es legal, porque actualmente está abierto a la venta? Esto no es ético y siento que me han engañado para que participe en la tarea. «

Otra opinión es que CC0 no coincide con la naturaleza de NFT:

«CC0 es superior para la audiencia superior, pero no es ideal para las colecciones de avatares NFT que desean brindar valor a los propietarios. Este movimiento de los Moonbirds ofenderá a mucha gente».

Por otro lado, las personas que no poseen NFT Moonbirds están muy entusiasmadas con este cambio, ya que estarán listas para producir libremente funciones derivadas para la tarea sin tener que preocuparse por los gastos de regalías.

También es comprensible para el grupo Moonbirds que la recesión económica actual en el mercado de NFT los haya obligado a buscar nuevas vías para reavivar la curiosidad sobre la tarea. Sin embargo, atraer nuevos consumidores es un desafío ya que los costos de Moonbirds son más altos. Por lo tanto, puede tener más sentido renunciar a los derechos de propiedad intelectual para eliminar la barrera del valor, permitiendo que las personas que no necesitan poseer NFT participen en el avance y el crecimiento de la estrategia Moonbirds.

El Sr. Kevin Rose también anunció la creación de Moonbirds DAO, una organización de autorregulación que verificará el uso internacional de la marca Moonbirds, previniendo el fraude, el discurso de odio y los conflictos vecinales.

Sin embargo, el valor de Moonbirds debido al anuncio de la licencia CC0 del proyecto cayó casi un 9% cuando algunos comerciantes tomaron la decisión de promover NFT cuando ya no podían cobrar regalías por la tarea.

Moneda sintética 68

Usted puede estar interesado en: