Controversia por correo electrónico de Hinman: el CEO de Ripple expone la hipocresía y las tácticas injustas de la SEC

La demanda Ripple v. SEC está llegando a su fin, con el foco ahora en las presentaciones de Hinman abiertas recientemente. Lanzado al público el 12 de junio, estos documentos han sido objeto de gran interés luego de una larga disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

En respuesta a este desarrollo, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, usó un video para abordar el contenido de los correos electrónicos de Hinman, arrojando luz sobre lo que él percibe como la hipocresía de la SEC y los esfuerzos deliberados para obstaculizar el crecimiento de la criptomoneda en los EE. UU.

Se revela el doble rasero de la SEC

En un avance significativo, Garlinghouse publicó un video que analiza los documentos revelados recientemente relacionados con el discurso de Bill Hinman en junio de 2018. Estos documentos, que han atraído una atención significativa en medio de la demanda en curso entre Ripple y la SEC, proporcionan la base para la crítica de Garlinghouse a la conducta de la SEC. .

En su video, Garlinghouse expone lo que él ve como un doble rasero empleado por la SEC e incluso sugiere que la agencia tiene como objetivo sofocar activamente la innovación en el espacio de las criptomonedas de EE. UU.

Garlinghouse habla

Garlinghouse comentó: «Después de dos años, siete órdenes judiciales y más de $ 100 millones en honorarios de abogados, los documentos del discurso de Hinman, incluidos los correos electrónicos internos de la SEC y los comentarios que condujeron a este ahora infame discurso de 2018, finalmente se han revelado».

Transparencia ondulada y mala conducta de la SEC

Garlinghouse acusa a la SEC de mantener las acciones de cumplimiento al proporcionar información engañosa. Destaca el extenso compromiso de Ripple con la SEC durante varios años, citando reuniones con el ex presidente de la SEC Jay Clayton y Bill Hinman. Según él, Ripple respondió de manera transparente a todas las consultas de la SEC, sin ninguna indicación de que XRP deba clasificarse como un valor. Sin embargo, la SEC sorprendió a Ripple con un aviso de Wells, amenazando con emprender acciones legales sin brindar una guía clara. Garlinghouse destaca las similitudes que enfrentan otras entidades, como Coinbase y Paxos, que han recibido avisos de Wells y demandas posteriores de la SEC.

¿La SEC tiene favoritos?

Garlinghouse también acusa a la SEC de priorizar el poder sobre las políticas razonables en sus acciones contra Ripple. Afirma que la agencia usó tácticas de intimidación para imponer el cumplimiento, pero Ripple poseía los medios para resistir. Los documentos recientemente revelados, dijo, exponen la ambigüedad intencional de la SEC en las regulaciones y la aplicación, que él interpreta como una actuación de mala fe.

Garlinghouse expresa su gratitud a la comunidad XRP por su apoyo inquebrantable durante la larga batalla legal. A medida que el caso Ripple se acerca a su conclusión, reconoce que otras entidades, como Binance y Coinbase, recién comienzan sus propios juicios. Los alienta a continuar buscando aclaraciones regulatorias, como lo ha hecho Ripple, para allanar el camino hacia una mayor certeza y progreso en la industria de las criptomonedas.