Publicado por
El camino de Bitcoin para convertirse en una moneda de curso legal oficial en las regiones ha sufrido múltiples reveses. Organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) han aclarado su historia en el último informe. «No» a BTC como moneda de curso legal, «Sí» a la regulación espacial.
Bitcoin como moneda de curso legal ha visto múltiples escenarios en ambas direcciones. Uno favorecía la causa y el otro la censuraba.
Las leyes y reglamentos de cada país determinan en última instancia la capacidad de Bitcoin para ser reconocido como moneda de curso legal. Algunos países, como El Salvador, han aprobado leyes que reconocen a Bitcoin como moneda de curso legal. Pero desde entonces ha encontrado obstáculos en su camino por parte de los reguladores.
Adopción de Bitcoin en todas las regiones
La moneda de curso legal se refiere a la ley monetaria de un país que reconoce un activo para pagar una deuda. Si bien Bitcoin no se acepta actualmente como moneda de curso legal, se puede utilizar como medio de intercambio de bienes y servicios en algunos países.
Por ejemplo, Bitcoin se considera propiedad a efectos fiscales y no es moneda de curso legal en los Estados Unidos. Sin embargo, se puede utilizar para comprar bienes y servicios. Vale la pena señalar que las leyes de curso legal generalmente son promulgadas por los gobiernos para proporcionar una moneda estándar para las transacciones y para regular la oferta monetaria.
Bitcoin opera fuera de los sistemas gubernamentales y bancarios tradicionales como una moneda digital descentralizada. Al hacerlo, Bitcoin desafía la idea de la moneda de curso legal. A medida que crece el uso y la aceptación de Bitcoin y otras criptomonedas, los países las reconocen como moneda de curso legal. El Salvador fue uno de los primeros en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal. Del mismo modo, la República Centroafricana se convirtió en la primera nación africana en legalizar Bitcoin.
Sin embargo, la adopción de Bitcoin como moneda de curso legal ha generado varias preguntas de diferentes reguladores, incluido el Fondo Monetario Internacional (FMI) el año pasado.
Creciente debate sobre el uso de Bitcoin
Reiterando la misma posición, el FMI, el 23 de febrero, publicó un documento que destacaba varias razones para no aceptar criptomonedas como BTC como moneda de curso legal. El informe «Elementos de políticas efectivas para criptoactivos». desarrollado un marco de nueve principios de política que abordan cuestiones macrofinancieras, legales y regulatorias y la coordinación internacional.
png» alt=»Un marco de nueve piezas para la mitigación de riesgos Fuente: FMI» class=»lazy wp-image-285031″ width=»1021″ height=»838″/>Más tarde agregó:
«Al adoptar el marco, los formuladores de políticas pueden mitigar mejor los riesgos que plantean los criptoactivos mientras explotan los beneficios potenciales de la innovación tecnológica asociada».
Razón obvia para no elegir Bitcoin
En general, Bitcoin tiene algunas trampas en la carrera por convertirse en moneda de curso legal. En primer lugar, la volatilidad de los precios de Bitcoin puede dificultar su uso como medio de intercambio fiable. Su valor puede fluctuar mucho en un período corto, creando una incertidumbre considerable para los usuarios y comerciantes.
En segundo lugar, la falta de una autoridad central para controlar la emisión y circulación de Bitcoin puede hacerlo vulnerable a abusos, como el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo y otras actividades ilegales. Esto podría socavar la integridad del sistema financiero y amenazar la estabilidad financiera mundial.
Por el contrario, según la firma de analistas Messari, la moneda fiduciaria se utiliza para el lavado de dinero. 800 veces aparte de la criptomoneda.
En tercer lugar, la adopción limitada de Bitcoin como moneda de curso legal significa que puede no ser ampliamente aceptado en las transacciones, lo que genera desafíos en su uso como medio de intercambio. Sin embargo, la criptocomunidad ve las narrativas criptográficas del FMI de igual a igual. Por ejemplo, un usuario tuiteó:
Otro colega narró un punto de vista que arroja luz sobre los países que adoptan BTC independientemente de las censuras.
Mientras tanto, el usuario de Twitter y Bitcoiner Carl B Menger expresado felicidad de que los países sean independientes del FMI y puedan «hacer todo lo posible por sus ciudadanos».
Hablando con BeInCrypto, Dmitri IvanovEl CMO del ecosistema de criptopagos CoinsPaid ha adoptado un enfoque relativamente neutral para describir la situación.
Pros y contras a tener en cuenta
En una conversación por correo electrónico, Ivanov dijo que el FMI recomendó recientemente que los reguladores impongan una restricción significativa a las monedas digitales para salvaguardar la soberanía monetaria. El fondo monetario también aconsejó a los países que eviten otorgar el estatus de cripto moneda de curso legal en lo que parece ser una tendencia creciente en la actualidad.
«Esta posición va en contra de los principios de la libertad financiera y niega todo el concepto de descentralización que las monedas digitales como Bitcoin pretenden institucionalizar».
El objetivo del FMI es claro: centralizar las criptomonedas y controlarlas como el dólar estadounidense. Esto ayudará a crear un marco para la tributación, la eliminación de riesgos legales, la supervisión y el seguimiento de los participantes del mercado de criptomonedas. «Si bien esto puede elevar el umbral de entrada, es beneficioso cuando se ve de manera integral, ya que limpia el mercado de estafadores y aumenta la protección de los inversores».
«Si bien la volatilidad de Bitcoin sigue siendo su mayor inconveniente, podemos estar de acuerdo en que la criptomoneda ha alcanzado la mayoría de edad para convertirse en la corriente principal», concluyó.
¿Están las criptomonedas fuera de la mesa?
La respuesta simple es no, y los representantes del FMI están en la misma página. Pero la industria necesita trabajo o medidas regulatorias para eliminar a los malos actores. La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, en una entrevista con Bloomberg, prefirió regular las criptomonedas.
Sin embargo, después de comentar, Georgieva hizo otra declaración indicando que si bien el FMI puede estar interesado en los activos digitales, puede ser estricto con las reglas. Georgieva señaló: «Si la regulación llega tarde y las criptomonedas se convierten en un mayor riesgo para los consumidores y un potencial para la estabilidad financiera, la opción de prohibirlas (criptomonedas) no debe descartarse».
En general, los organismos reguladores están tomando medidas para regular el espacio descentralizado. El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco de Pagos Internacionales (BIS) entregar documentos y recomendaciones que establecen estándares para un marco regulatorio criptográfico global.
Solo el tiempo dirá si estas medidas (regulatorias) ayudarán a la industria de las criptomonedas.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones