El alcalde de Nueva York, Eric Adams, se opone a la minería de Bitcoin, a pesar de la postura a favor de las criptomonedas

Eric Adams, alcalde de la ciudad de Nueva York, es sin duda optimista con respecto a las criptomonedas. Sin embargo, cuando se trata de minería de criptomonedas, parece estar liderando la línea del partido.

En una sesión conjunta el miércoles, el demócrata recién elegido dijo que no apoya la minería de criptomonedas. Si bien los conservacionistas parecen complacidos con sus comentarios, podrían dañar la campaña del alcalde para atraer a la industria de las criptomonedas a Nueva York.

«Criptografía», no «minería»

Según el New York Post, el alcalde ha elección ponerse del lado de los ambientalistas que repetidamente han hecho sonar la alarma sobre la intensidad energética de la minería. «Apoyo las criptomonedas, no la minería de criptomonedas», dijo a los legisladores estatales en Albany.

Cuando se trata del consumo de energía de la minería de «criptomonedas», Bitcoin es el principal culpable. La primera cadena de bloques consume 125,13 TW/h de electricidad cada año, superando el consumo de energía de muchos países pequeños. Esto es parte del proceso de «minería», mediante el cual los nodos de la red gastan energía competitiva para crear otro bloque de transacciones para una recompensa de Bitcoin.

El alcalde Adams no tiene nada en contra de Bitcoin como activo. De hecho, recientemente aceptó el pago de su primer salario de alcalde de BTC, y le seguirán dos más. De hecho, actualmente está involucrado en una rivalidad pública con el alcalde de Miami, Francis Suárez, para atraer a la industria de las criptomonedas.

Sin embargo, la energía gastada en proteger la red ha marcado de manera equivocada a muchos miembros de su partido y circunscripción. La senadora demócrata Elizabeth Warren recientemente llamado la industria minera requiere detalles sobre sus emisiones de gases de efecto invernadero. El mes pasado, un regulador europeo sugirió prohibir la minería de Bitcoin por el mismo problema.

Minería: ¿beneficio o carga?

«La minería de Bitcoin podría costar a los neoyorquinos millones de dólares en facturas de energía, poniendo de rodillas a las empresas locales, envenenando nuestra agua y llenando nuestro aire con emisiones mortales de CO2», dijo Seneca Lake Guardian, una organización ambiental sin fines de lucro. La organización elogió la postura claramente expresada por el alcalde contra la industria y calificó a la minería como una «gran amenaza» para el estado de Nueva York.

Por el contrario, estados como Texas han atraído a todos los posibles mineros de Bitcoin. El gobernador del estado considera que la minería de Bitcoin es un estabilizador a largo plazo de la tambaleante red de energía de Texas, en lugar de una amenaza para ella.