El caso de valores de Ripple va a juicio

Un caso crucial contra Ripple Labs, que involucra supuestas declaraciones engañosas del director ejecutivo Brad Garlinghouse, irá a juicio.

Esta decisión se tomó después de que la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Phyllis Hamilton, denegara la moción de Ripple de juicio sumario el 20 de junio. La demanda se centra en las afirmaciones de Garlinghouse en una entrevista de 2017, en la que dijo que estuvo «muy, muy largo» en XRP.

XRP aún enfrenta el desafío de ser clasificado como valor

El demandante, Bradley Sostack, el reclama que las declaraciones de Garlinghouse eran engañosas, ya que vendió millones de XRP en el mismo año.

“Soy XRP largo, soy XRP muy, muy largo como porcentaje de mi saldo personal. . . . . [I am] no mucho tiempo en algunos de los otros [digital] activo, porque no tengo claro cuál es la utilidad real, qué problema están resolviendo realmente. . . Si estás resolviendo un problema real, si es un problema a gran escala, entonces creo que tienes una gran oportunidad para seguir haciéndolo crecer. «Obviamente hemos tenido mucha suerte, me quedo con XRP muy, muy, muy largo, hay una expresión en la industria HODL, en lugar de mantener, es HODL… Estoy del lado HODL», dijo Garlinghouse en una entrevista televisiva. en 2017.

Presentado en el Tribunal de Distrito de California, el caso presenta varias acusaciones graves contra Ripple Labs, su filial XRP y el director ejecutivo Garlinghouse. Estos incluyen la oferta y venta de valores no registrada y declaraciones engañosas sobre la venta de valores.

Leer más: Predicción del precio de Ripple (XRP) 2024/2025/2030

Una pregunta clave en la demanda es si XRP califica como un «valor» según la ley estadounidense, una determinación que podría tener un impacto significativo en las obligaciones regulatorias de las monedas digitales.

La defensa de Ripple argumenta principalmente que XRP no cumple con los criterios de seguridad basados ​​en la Prueba de Howey, un estándar para definir contratos de inversión. Sin embargo, el juez Hamilton centró su decisión en llevar el caso a juicio.

«Los demandados no han presentado ningún otro argumento a favor del juicio sumario sobre la cuarta causa de acción del demandante por tergiversación en relación con la oferta o venta de un valor, el juicio sumario sobre dicha causa de acción se niega y la moción procederá a juicio». menciona el documento judicial.

A pesar de la decisión del Tribunal, hasta ahora no ha habido un impacto significativo en el precio de XRP. En el momento de escribir este artículo, se cotiza a 0,4901 dólares, una caída de alrededor del 1,12% en las últimas 24 horas.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/06/El-caso-de-valores-de-Ripple-va-a-juicio.webp.webp»/>

Además, este caso entra en conflicto con un fallo anterior de la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York. En ese caso, Torres descubrió que las “ventas programáticas” de Ripple y otras distribuciones de XRP no eran contratos de inversión, por lo que las eximía de algunas regulaciones de valores.

No obstante, determinó que las ventas institucionales de Ripple de 728,9 millones de dólares en XRP eran de hecho contratos de inversión no registrados, violando la Sección 5 de la Ley de Valores.

Leer más: Todo lo que necesitas saber sobre Ripple vs SEC

La próxima prueba podría afectar el entorno regulatorio más amplio para las monedas digitales en los Estados Unidos. Pone a prueba los límites de la ley de valores de EE. UU. en el contexto del mercado de criptomonedas. Además, el resultado del estudio podría sentar precedentes que podrían influir en cómo se comercializan y regulan los activos digitales en la industria.