El CTO de Ripple y el director de la SEC chocan por la regulación cambiaria; Aquí está el acalorado debate.

David Schwartz de Ripple Labs, quien ocupa el cargo de director de tecnología (CTO), ha expresado su frustración con las opiniones del exdirector de la división de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Marc Fagel, sobre la supervisión del intercambio de criptomonedas.

La comunidad de moneda digital ha estado discutiendo fervientemente las posibles ramificaciones de un fallo de la jueza Analisa Torres en la batalla legal en curso entre la SEC y Ripple. La decisión judicial de que el token digital XRP no puede clasificarse como valor ha proporcionado un impulso para más ventas de XRP en el mercado secundario.

La opinión de Fagel sobre la regulación de las criptomonedas

Marc Fagel saltó a la palestra con una declaración en la que cuestionaba el impacto del fallo en el regulador. Sugirió que si las ventas a través de intercambios de criptomonedas no se consideran ventas de valores, es posible que la SEC no tenga jurisdicción para regular dichos intercambios.

Fagel insinuó sarcásticamente las perspectivas del Congreso de crear un sistema regulador de criptomonedas sensato en un futuro próximo. Además, sugirió que con menos supervisión en la esfera de las criptomonedas, la SEC podría asignar recursos para proteger a los inversores que realmente buscan protección.

La feroz refutación de Schwartz

En respuesta a los comentarios de Fagel, Schwartz proporcionó un contraargumento feroz, describiendo el comentario de Fagel como engañoso e incorrecto. Hizo hincapié en que los tribunales no son responsables de regular los intercambios de criptomonedas y la SEC ha mostrado una falta de iniciativa para hacer lo mismo.

Schwartz argumentó además que el escenario de Coinbase ilustra la renuencia de la SEC a regular. A su juicio, la única acción de los tribunales es sancionar los intercambios existentes y tratar de cumplir con la ley.

Leer más: «Es hora de volver a cotizar»: Coinbase para reactivar el comercio de XRP después de que Ripple Scores gane

El CTO de Ripple pintó una imagen alternativa del proceso regulatorio ideal, que comienza con la opinión pública presionando al Congreso para que regule un área. Si el Congreso no presta atención al llamado, los problemas resultantes y las consecuencias negativas eventualmente los impulsarán a actuar. Este enfoque, según Schwartz, podría conducir en última instancia a la creación de regulaciones claras que las personas puedan entender y cumplir.

¿Qué opinas de esta feroz pelea?