El «fracaso» del modelo S2F alimenta el debate sobre la utilidad del modelo de precios de bitcoin

Con solo un día para el final del mes, una predicción de precio de $ 98,000 USD para noviembre por el analista seudónimo de bitcoin (BTC) PlanB está oficialmente fuera de discusión. Y con eso, un nuevo debate sobre la validez del conocido modelo de bitcoin stock-to-flow (S2F) de PlanB está una vez más entre los analistas.

El precio de cierre de 98.000 USD para noviembre, que PlanB tiene Ella dijo En su «peor escenario» para bitcoin, mantuvo altas esperanzas entre algunos titulares de BTC de que la criptomoneda número uno terminaría el año con un precio muy superior a los 100.000 dólares.

Las esperanzas se mantuvieron vivas mediante predicciones precisas del mismo modelo para bitcoin en agosto, septiembre y octubre. Sin embargo, con la falta de noviembre, el poder predictivo del modelo ahora parece estar enfrentando su primera prueba importante.

La discusión sobre el modelo durante el fin de semana siguió y admisión de PlanB el jueves de la semana pasada que el precio de cierre de noviembre de 98.000 dólares «probablemente será un primer error» para su llamado modelo Floor. Sin embargo, agregó que el modelo S2F en sí no se ve afectado y «en curso hacia los USD 100k».

El modelo Floor es el nombre que se usa para el «peor» precio de bitcoin de PlanB mes a mes. Se diferencia del modelo S2F normal, que tiene una visión a largo plazo, y de acuerdo a para PlanB, solo requiere «un precio promedio durante este ciclo reducido a la mitad» de al menos USD 100.000 para seguir siendo válido.

En teoría, el modelo funciona observando la reducción en la oferta de nuevas monedas al mercado, utilizando una lógica similar a la aplicada por algunos analistas para estudiar los cambios de precios en los mercados de materias primas y metales preciosos.

La admisión de PlanB también fue seguida por una explicación del analista seudónimo que ve el objetivo incumplido para noviembre como «un valor atípico» y «un cisne negro que no ha ocurrido en los datos durante los últimos 10 años».

Como era de esperar, la explicación de PlanB sobre la incapacidad de su modelo para predecir el precio de cierre de noviembre fue rápidamente refutada por sus críticos, por ejemplo, con Cory Klippsten, fundador de la correduría de bitcoins. Cisne de Bitcoin, llegando incluso a sugerir que PlanB está «tratando de engañar» a sus seguidores.

«Si afirma que algo sobre la acción del precio de bitcoin es un ‘cisne negro’, o: (1) no comprende las estadísticas básicas, la probabilidad y el trabajo de [Nassim Taleb], o (2) todavía está tratando de engañar a sus seguidores «, Klippsten el escribio.

Pero aunque la predicción del precio de noviembre del modelo parece estar fallando y muchos poseedores de bitcoins están perdiendo la fe en él, algunos miembros prominentes de la comunidad salieron en su defensa durante el fin de semana.

Entre ellos se encontraba Adam Back, uno de los primeros contribuyentes de Bitcoin y director ejecutivo de la empresa de desarrollo blockchain. Blockstream, quien respondió a las acusaciones en Twitter de que S2F es «un mal modelo» diciendo «un modelo es un modelo» y que «todo lo que un modelo tiene que hacer es mantener algunas barras de error razonables e informar algunas ideas para obtener puntos de bonificación».

Otros también compartieron un sentimiento similar en Twitter, con el popular analista de tecnología de bitcoin TechDev, por ejemplo. dijo que el pronóstico fallido de noviembre «sólo serán semanas» y «un error de redondeo en el gran esquema».

Y a medida que la discusión sobre el modelo estalla nuevamente, los viejos argumentos del año pasado sobre el modelo comienzan a parecer relevantes nuevamente.

Entre los críticos más fuertes del modelo el año pasado se encontraba el popular comerciante de criptomonedas y economista Alex Krüger, quien entonces Ella dijo que es «absurdo» creer que la relación stock-flujo de bitcoin puede usarse para predecir el precio. La razón dada por Krüger para esto es que la relación stock-flujo de bitcoins «cae programáticamente» con la reducción a la mitad de la recompensa del bloque de bitcoins y que «todo el mundo sabe cuál será en un momento dado».

“Un aumento en la relación stock-flujo conduce a una menor volatilidad. Eso es todo lo que hace. Nada más ”, dijo Kruger en ese momento.

Además de Krüger, otro fuerte crítico del modelo fue Eric Wall, director de inversiones del fondo de cobertura criptográfico. Recursos arcanos, que el año pasado publicado lo que llamó «Una lista de los mayores éxitos del modelo S2F».

«Con la cointegración fuera de la ventana y otras variables relacionadas de manera similar encontradas, es evidente que la correlación es solo un efecto tanto del S2F como del aumento del precio a lo largo del tiempo», Wall el escribio en un resumen de los recursos publicados en ese momento.

Mientras tanto, los miembros de la comunidad en Reddit también discutieron el modelo durante el fin de semana, con un usuario. pidiendo «Así que ahora que PlanB ha fallado y está confirmado, ¿a quién acudimos?» y otro que sugiere buscar un «plan C».

«No escuches a nadie que te diga lo que va a pasar, porque nadie lo sabe», concluyó un usuario de Reddit.

A las 16:23 UTC, BTC cotizaba a USD 57.082 y subió casi un 6% en un día, reduciendo sus pérdidas semanales a casi el 3%. El precio baja un 8% en un mes y vuelve a subir un 223% en un año.
___
Saber más:
– El proponente de BTC Rainbow quiere apostar $ 1 millón a que los partidarios de S2F están equivocados
– El nuevo «punto rojo» y las críticas han afectado al modelo S2F de Bitcoin.

– Tendencias en inversiones en criptomonedas en 2022: prepárese para más instituciones y locura de memes
– Se espera una «volatilidad extrema» a medida que los inversores de Bitcoin aprenden a valorarlo