El gobierno estadounidense debe limitar las exportaciones de chips para preservar la ética de la inteligencia artificial

El cofundador de DeepMind, Mustafa Suleyman, dijo que el gobierno de Estados Unidos debería limitar el suministro de chips de inteligencia artificial (IA) de Nvidia a empresas que respeten una serie de principios éticos. Sostiene que esto limitará el desarrollo de la IA a empresas responsables mientras los reguladores luchan por mantenerse al día.

Alude a un acuerdo reciente firmado por varias empresas estadounidenses para desarrollar inteligencia artificial de manera responsable como camino a seguir. La medida trae consigo la importancia de regular el espacio en el presente en lugar de hacerlo retroceder.

Las empresas de IA deben buscar la ética de forma proactiva

«Nos gustaría evaluar cuáles son las posibles consecuencias en lugar de hacerlo retrospectivamente».

Dice que el acuerdo tendrá beneficios más inmediatos que aprobar legislación primaria. La empresa de inteligencia artificial de Suleyman, Inflection, y Google anunciaron recientemente herramientas que amplían las capacidades de la inteligencia artificial más allá de los grandes modelos de lenguaje comunes.

Lea más aquí sobre las alternativas a ChatGPT.

El proyecto de Google, Gemini, trabajaría para automatizar tareas, como que un trabajador reserve tiempo libre en la plataforma de recursos humanos de una empresa. OpenAI también anunció integraciones similares que permiten a la IA manejar tareas más complejas.

Estos nuevos agentes tendrían como objetivo considerar varias propuestas antes de tomar decisiones para resolver problemas del mundo real. DeepMind, la empresa cofundada por Suleyman, desde entonces ha sido absorbida por el equipo de inteligencia artificial de Google y también está explorando capacidades de razonamiento más avanzadas similares a las de su campeón de ajedrez, AlphaGo.

Los grupos de derechos humanos se oponen a los esfuerzos liderados por la industria

La IA avanzada tiene preocupados a los reguladores que sienten que la tecnología avanza demasiado rápido. A principios de este año, el principal asesor en inteligencia artificial del gobierno del Reino Unido, Matt Clifford, dijo que los reguladores deben actuar rápidamente para evitar la catástrofe.

Los intentos de regular el espacio han sido pocos y espaciados. China ha adoptado un enfoque contundente, prohibiendo a las plataformas utilizar datos no socialistas, mientras que la Unión Europea ha propuesto un proyecto de regulación que ha sido calificado de demasiado punitivo.

Consulte el asistente actual de Google Bard AI aquí.

El intento estadounidense de regular la industria parece haber comenzado prohibiendo las exportaciones de chips a China y otros territorios. Los grupos de derechos humanos han hecho esto repetidamente soportado que un intento de regulación liderado por la industria como Suleyman propone está diseñado para beneficiar a la industria más que a la sociedad.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/09/El-gobierno-estadounidense-debe-limitar-las-exportaciones-de-chips-para.png» alt=»La ética de la IA parece estar en el fondo de la mente de los países dispuestos a confiar en ella.» class=»lazy wp-image-379616″/>

Sarah Mayers West del AI Now Institute, una organización de investigación sobre los impactos que tiene la inteligencia artificial en la sociedad, dijo a principios de este año:

«Básicamente, se les da un camino para experimentar en la naturaleza con sistemas que ya sabemos que son capaces de causar un daño generalizado al público».

Elon Musk pidió anteriormente que se detuviera todo el entrenamiento en IA hasta que se desarrollara una gobernanza sólida.

Tengo algo que decir sobre el gobierno de EE. UU. y la ética en la IA ¿O algo más? Escríbanos o participe en la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puedes encontrarnos tic tac, FacebookO X (Twitter).