U.K. Court Recognizes NFTs as ‘Property’ in Boss Beauties Theft Case

El tribunal del Reino Unido considera que los NFT son «propiedad» en el caso de robo de Boss Beauties

Publicado por
Comparte en redes sociales



Dos obras digitales de la colección NFT de Boss Beauties han sido declaradas «propiedad» por el Tribunal Superior del Reino Unido tras acusaciones de robo, lo que marca la primera vez que las NFT se reconocen como «propiedad» en el Reino Unido.

En marzo, la fundadora de Women in Blockchain Talks, Lavinia Osbourne, dijo que dos obras digitales de la colección NFT de Boss Beauties fueron robadas de su billetera en línea. El proyecto NFT es conocido en toda la industria por «crear oportunidades» y ayudar a recaudar dinero para las mujeres.

Según el fallo, el juez sostuvo que los bienes sustraídos eran considerados «propiedad» y por lo tanto tenían derecho a acceder a las protecciones legales. En el presente caso, se impuso una orden judicial en las cuentas de Ozone Networks, congelando los activos y obligando a OpenSea a enviar toda la información disponible sobre los dos titulares de las cuentas, que actualmente se cree que poseen los NFT robados.

Para Inglaterra y Gales, este fallo es un hito en la eliminación de cualquier incertidumbre de que los NFT son propiedades que también pueden congelarse mediante una orden judicial.

«Es de suma importancia ya que, por primera vez en el mundo (hasta donde sabemos), un tribunal ha reconocido que un NFT es una propiedad que puede congelarse a través de una orden judicial», dijo Racheal Muldoon, defensora de la ley. caso. , según periódico de arte. «Este fallo, por lo tanto, elimina cualquier incertidumbre sobre si los NFT (como tokens compuestos de código) son propiedades en sí mismas, distintas de lo que representan (por ejemplo, una obra de arte digital), en el sentido de la ley de Inglaterra y Gales».

Desde entonces, OpenSea ha bloqueado la venta de NFT en la plataforma, pero se ha mantenido bastante silencioso desde el fallo reciente. El panorama legal actualmente está lleno de la primera ronda de casos que exploran cómo se puede aplicar la ley de propiedad intelectual a las NFT, con una actualización reciente en Hermes v. Mason Rothschild.

Leer también  ICYMI - MicroStrategy compró otros 12.000 Bitcoin

¿Qué opinas sobre este tema? ¡Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.



Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *