El tribunal ordenó a la SEC que proporcione una propuesta de redacción en el caso Ripple

• La SEC no hizo un anuncio público sobre el mecanismo de registro de notas.
• Las notas no incluyen ninguna interacción entre el abogado y el cliente.

Abril promete ser un mes crucial para Ripple vs. SEGUNDO litigios, como muchos habían predicho. En las notas escritas a mano, juez Sara Netburn Eché un vistazo a la solicitud de la SEC de mantener las partes ocultas. El Tribunal ordenó a la Comisión que presentara propuestas de redacción para la evaluación interna antes del 8 de abril de 2022.

Según los demandados en el caso y la presentación de la Comisión, estas notas son invocadas por la Corte y la Comisión. Los memorandos de esa reunión ahora serán analizados por la Corte para ver si representan el pensamiento del autor o un debate grupal.

Sin evidencia de omisión de datos

El 13 de enero, el juez Netburn emitió un fallo sobre estas notas y el abogado James K. Filan proporcionó parte de esa orden. Si los tribunales encuentran un reflejo de los pensamientos de los autores o los debates entre los funcionarios de la agencia, la orden establece que la SEC puede estar obligada a dejar las secciones censuradas del documento. La SEC no hizo un anuncio público sobre el mecanismo para registrar estas notas, según el fallo.

Además, según el informe, no hay evidencia que indique que algún dato se omitió intencionalmente de las notas. No se evidencian observaciones personales o de autor en las notas. Como resultado de la interpretación de la Corte, las notas no incluyen ninguna interacción entre el abogado y el cliente.

Ha habido varios retrasos en los litigios de la comunidad Ripple y XRP por varios problemas. Según señaló Filan, las sentencias sobre la solicitud de revisión, el informe complementario y la necesidad de divulgación de las notas de Estabrook aún están a la espera de sus resultados. La adición de estas observaciones a la lista fue solo el resultado de su redacción.