El tribunal rechaza el intento de la SEC de sellar las presentaciones de Hinman en el caso SEC v. Ripple

• El tribunal identificó los documentos de Hinman como documentos judiciales.
• La SEC argumenta que el documento de Hinman debe sellarse.

La jueza Analisa Torres rechazó una moción de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos para sellar los documentos de Hinman en Ripple v. SEGUNDO.

De acuerdo a relación, el Tribunal de Distrito de EE. UU. identificó los documentos de Hinman como documentos judiciales. El juez Torres dijo que la SEC se está moviendo para sellar los documentos del discurso de Hinman, que reflejan las deliberaciones no públicas de los funcionarios de la SEC en relación con el discurso de junio de 2018 del exjefe de finanzas de la SEC, William Hinman. Entonces, el tribunal no está de acuerdo con el sellado de los documentos de Hinman.

Sin embargo, la SEC argumenta que el documento debe ser sellado. Debido a la falta de relevancia, estos documentos serían altamente perjudiciales para la SEC. El tribunal también rechazó los argumentos de la SEC y dijo que los registros judiciales están sujetos a una fuerte presunción de acceso público.

Esto podría agregar más presión sobre la SEC para un posible acuerdo y fortalecer la defensa de notificación justa de Ripple.