El uso delictivo de Bitcoin cae al 1%, pero los bancos son los principales culpables

Delitos de Bitcoin: la regulación trae transparencia

Los primeros visionarios de Bitcoin enfatizaron la libertad, la autonomía y la democracia. Pero algunos nuevos impulsores han acogido la regulación como una solución a los problemas de confianza que afectan a la industria de las criptomonedas.

Los observadores dicen que la disminución de la actividad ilícita de Bitcoin puede ser el resultado de la regulación. Es esta regulación la que ha ayudado a traer transparencia y credibilidad a la red Bitcoin.

“La alta adopción de Bitcoin es un arma de doble filo. Atrae a los hackers porque persiguen [a] el premio más alto”, dijo Slava Demchuk, cofundadora de la herramienta contra el lavado de dinero en criptomonedas. AMLBot.

“Al mismo tiempo, se vuelve más fácil rastrear transacciones ilícitas en la cadena de bloques de Bitcoin. Las regulaciones, el crecimiento de las políticas AML y KYC y el desarrollo de análisis de blockchain dificultan que los delincuentes se escondan.

Demchuk dijo: «Por otro lado, BTC es la criptomoneda más popular y seguirá siendo el objetivo número uno para los piratas informáticos. Solo el 1% de todas las transacciones criptográficas están relacionadas con actividades delictivas, lo que significa que la industria de las criptomonedas va en la dirección correcta». .

En todo el mundo, las agencias gubernamentales apuntan a los criptoinversionistas no solo con impuestos, sino también con reglas de registro obligatorio y divulgación completa.

Esta nueva ola de regulación plantea una contradicción en el sentido de que algunos de los rasgos más fuertes de Bitcoin han sido la privacidad y la autonomía. La regulación estatal parece ser el precio que la criptocomunidad tendrá que pagar por la asimilación a la economía convencional.

Los reguladores refuerzan el control sobre las criptomonedas

La regulación de las criptomonedas generalmente se enfoca en el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Una serie de atracos no ha ayudado a la causa de las criptomonedas, y las víctimas claman a los gobiernos que entren en el lío con atuendos mesiánicos.

Los reguladores han reforzado su control sobre la criptomoneda luego de la caída multimillonaria de la cadena de bloques Terra en mayo. Más recientemente, la espectacular caída de la bolsa FTX significa que la regulación se ha convertido en un área central importante para los gobiernos de todo el mundo.

Sin embargo, desde el principio, la legislación existente no podría haber previsto el surgimiento de monedas descentralizadas como Bitcoin, que prosperan gracias a su libertad de la supervisión del gobierno.

Los reguladores esperaban una supervisión legislativa eficaz. Pero han tenido problemas para calificar las criptomonedas como productos básicos o instrumentos financieros. Esto se debe a que las monedas digitales no se clasifican en categorías financieras fácilmente definidas.

Muchos siguen indecisos sobre cómo definirlos. En los Estados Unidos, por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dijo que considera que muchas criptomonedas son valores. Las leyes de seguridad se aplican a las billeteras y los intercambios cuando sea necesario.

En Europa, la mayoría de las jurisdicciones están de acuerdo en que las criptomonedas deben regularse si tienen derechos de ganancias o dividendos adjuntos. Los reguladores dicen que esto hace que las criptomonedas sean similares a los instrumentos financieros tradicionales.

“La regulación es inevitable”, Laura K. Inamedinova, fundadora y directora ejecutiva del equipo Web3 Consultoría LKIdijo BeInCrypto en una entrevista.

«Con el reciente colapso de TerraUSD y el colapso de FTX, es probable que las nuevas regulaciones de BTC protejan a los inversores y contribuyan a una mejor estabilidad financiera en el ecosistema», dijo, y agregó: «Lo que muchos no reconocen es que la innovación dentro de Bitcoin La red y su atractivo para los grandes actores del mercado solo crecerán una vez que se cree un marco legal claro y transparente».

Los bancos son los mayores culpables del lavado de dinero

png» alt=»El uso de Bitcoin relacionado con el crimen cae al 1%, pero los bancos siguen siendo los principales culpables» class=»lazy wp-image-226391″/>

Bitcoin se concibió como una invención contra la autoridad en la que los negocios sin mediación se realizan de igual a igual. Pero la falta de controles internos, que requieren que los usuarios usen su propia discreción, ha sido aprovechada por personas con motivos delictivos.

Chainalysis dice que el crimen basado en criptomonedas alcanzó un nuevo máximo histórico en 2021. Las direcciones ilícitas recibieron $ 14 mil millones en el año, frente a $ 7,8 mil millones en 2020.

Pero la cifra palidece en comparación con la cantidad de dinero lavado por los bancos comerciales tradicionales. Un precedente de la ONU reporte estiman la cantidad de supuestos flujos ilícitos que los bancos facilitan cada día en $2.7 mil millones.

En 2018, el director ejecutivo de Danske Bank, Thomas Borgen renunciar por un escándalo que involucró $ 234 mil millones supuestamente lavados a través de su sucursal de Estonia en los ocho años hasta 2015. El grupo bancario británico HSBC Holdings pagó miles de millones de dólares en multas por lavado de dinero y otros delitos financieros hace unos años.

En Estados Unidos, HSBC pagó $1,920 millones para ayudar a los narcotraficantes mexicanos a lavar dinero. También pagó varios millones a Hong Kong por deficiencias sistémicas.

En el mismo año, los principales bancos europeos supuestamente ayudaron a clientes adinerados de todo el continente a robar $ 63 mil millones de varios gobiernos mediante la presentación de reclamos de impuestos a los que no tenían derecho.

El robo se centra en un complejo esquema de comercio de acciones que también involucró fondos de cobertura y grandes firmas de abogados comerciales internacionales, según el archivos cumex. Esta fue una investigación periodística que revisó 180.000 documentos secretos.

«Bitcoin no tiene confianza, no tiene permiso y es público, por lo que los delincuentes no lo usan mucho» Ella dijo un usuario comentando el tweet de PlanB.

“Fiat sigue siendo el más utilizado para delitos, pero los medios y los gobiernos están ocupados impulsando la narrativa de que Bitcoin se usa principalmente para actividades ilícitas. Los datos hablan por sí solos”, agregó el usuario.

¡Adiós al dinero fiduciario!

Inamedinova de LKI explicó que la actividad ilícita de Bitcoin involucraba muchos conceptos erróneos. “La red Bitcoin se puede utilizar para lavar fondos. Pero es solo un peón en la gran red criminal”, dijo. También señaló la culpabilidad de las monedas fiduciarias.

A medida que falla la moneda fiduciaria, la hiperbitcoinización se convierte en una apuesta distópica. Los bitcoiners están esperando que los actores estatales incendien su mundo y lleven a los ciudadanos a las criptomonedas. Ya han alimentado la infraestructura necesaria para interrumpir la hegemonía fiduciaria.

Hay una cantidad finita de Bitcoin que puede entrar en circulación. Fiat, sin embargo, puede ser inflado por imprentas bancarias de repuesto. Casi a salvo de las autoridades estatales caprichosas, BTC es dinero de emergencia, esperando a cualquier nación cuya gente lo necesite.

La disminución de la actividad fraudulenta que involucra a Bitcoin hace que el caso del activo como moneda alternativa sea aún más sólido.

Un informe anterior de Enrique y Eduardo Aldaz-Carroll publicado en el sitio web del Brookings Institute reveló que Bitcoin es clave para ayudar a los países a combatir la corrupción y las transferencias ilícitas.

Descargo de responsabilidad

La información proporcionada en la investigación independiente representa los puntos de vista del autor y no constituye asesoramiento financiero, comercial o de inversión. BeinCrypto no recomienda comprar, vender, comerciar, mantener o invertir en ninguna criptomoneda