El vicepresidente de la Reserva Federal respalda la emisión de CBDC, a pesar de la reacción republicana

Lael Brainard, vicepresidenta de la Reserva Federal, mostró su apoyo a una CBDC de EE. UU. en la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara el jueves. Ella cree que uno podría aportar más eficiencia al sistema financiero, pero los republicanos se oponen firmemente.

Necesidad potencial de una CBDC

Antes de la audiencia, Brainard emitió un declaración escrita discutiendo los pros y los contras de una CBDC en los Estados Unidos. Al enmarcar su argumento, primero reconoció la reciente inestabilidad de las monedas estables del mercado privado.

TerraUSD (UST) fue la elección obvia. Anteriormente, la tercera moneda estable más grande, perdió su paridad con el dólar y se devaluó a solo $ 0.07 este mes. En el pánico que rodeó su colapso, Even Tether (USDT) se desvió brevemente de su valor en dólares previsto.

“Estos eventos subrayan la necesidad de contar con barreras regulatorias claras para brindar protección a los consumidores e inversores”, señaló Brainard.

Por el contrario, Brainard argumenta que una CBDC podría brindar una mejor protección contra el comportamiento y la inestabilidad similares a las corridas bancarias. También podría unificar el sistema de pago en todo el país, anulando las ineficiencias que implica tener múltiples fondos privados en la economía.

Las palabras del vicepresidente indican una respuesta que muchos en la criptocomunidad esperaban tras el colapso de Terra. Solo un día después de su implosión, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen reclamado que su fracaso subrayó la necesidad de regulaciones de monedas estables.

Dicho esto, Brainard no significa necesariamente reemplazar las monedas estables privadas con un CBDC. Imitando al presidente de la Fed, Jerome Powell comentarios en enero, dice que su relación podría resultar complementaria:

“[A] CBDC podría coexistir con las monedas estables y el dinero de los bancos comerciales y complementarlos al proporcionar un pasivo seguro del banco central en el ecosistema financiero digital”, argumentó. En su opinión, podría imitar la relación actual entre el dinero de los bancos comerciales y el efectivo físico.

Los republicanos se oponen a la medida

«Crypto» y «CBDC» parecen tener una relación inversa en las paredes del parlamento. Si bien los demócratas a menudo menosprecian el primero como una herramienta de financiación ilícita, los CBDC son principalmente el objetivo de la ira republicana.

Durante la audiencia del jueves, el principal republicano del comité, Patrick McHenry, afirmó que no hay casos convincentes para la emisión de CBDC. A principios de esta semana, el senador republicano Ted Cruz calificó a las CBDC como una «idea horrible» (a pesar de que él personalmente invierte en Bitcoin).

McHenry también desconfiaba de la negativa de Brainard a denunciar claramente la emisión de una CBDC sin una nueva ley. “Es importante para nosotros tener un fuerte apoyo tanto del poder ejecutivo como del congreso, e idealmente eso vendría en forma de legislación que autorice”, dijo Brainard al respecto.

El republicano Bill Posey ofreció más críticas: «Si a los trabajadores se les pagara en CBDC, ¿podría amenazar la capacidad de los bancos comerciales de usar sus depósitos para financiar actividades crediticias?» preguntó.