Enfoque de «regulación por aplicación» de EE. UU. Demasiado poco claro: Panel ejecutivo de Ripple y Gemini

Un panel de expertos que discutió el panorama regulatorio de la industria de las criptomonedas en la conferencia Token 2049 de este año dijo que el enfoque de la regulación estadounidense no está claro.

«Hay extremos, con la prohibición absoluta de China y El Salvador que convierte a Bitcoin en moneda de curso legal. Por lo tanto, tiene el enfoque de EE. UU. Para la regulación mediante la aplicación», dijo Sendi Young, director ejecutivo de Europa para Onda. Añadió que países como Japón, Singapur y el Reino Unido han gestionado mejor la regulación al adoptar un marco que aporta «claridad regulatoria».

Mary Beth Buchanan, directora legal global de Merkle Science, está de acuerdo, argumentando que la dirección regulatoria de Estados Unidos aún no está clara.

«Recuerdo estar en un panel en 2014 en la ciudad de Nueva York, y nadie en el panel pudo estar de acuerdo, qué es [crypto], ¿es propiedad, es renta, es mercancía? Creo que hemos ido un poco más lejos en Estados Unidos, pero todavía no tenemos la regulación clara que tienen en otras partes del mundo ”, dijo.

Regulación criptográfica de EE. UU.

La regulación de las criptomonedas se ha convertido en un tema controvertido en los Estados Unidos a lo largo de este año.

Desde que Gary Gensler fue fijado jefe de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), con frecuencia ha emitido declaraciones públicas sobre riesgos regulatorios inherente a la industria de las criptomonedas.

«Somos una agencia de protección de inversiones y en este momento esta clase de activos, Bitcoin y los cientos de otras monedas en las que los inversores están negociando, es una clase de activos especulativos», dijo Gensler a principios de este verano. «Lo que queremos hacer es brindar algunas de las protecciones básicas contra el fraude y la manipulación», agregó.

Gensler también apuntó a las finanzas descentralizadas (DeFi), argumentando que miles de tokens DeFi podrían funcionar como valores no registrados.

«Si bien el estado legal de cada token depende de sus hechos y circunstancias, la probabilidad es bastante remota de que, con 50 o 100 tokens, una plataforma determinada no tenga existencias», agregó Gensler.

Las empresas de criptomonedas respondieron

Gensler ha sido clara sobre su postura cuando se trata de criptomonedas, pero las principales empresas de criptomonedas se han quejado de la falta de claridad en lo que respecta al panorama regulatorio en los EE. UU.

El CEO y fundador de Coinbase, Brian Armstrong, se dirigió a Twitter el mes pasado para criticar a la SEC luego de amenazar con demandar a la bolsa por su producto Lend, que ofrecía a los usuarios una forma de ganar un 4% de interés sobre sus inversiones.

“Mira, estamos comprometidos a obedecer la ley. A veces, la ley no es clara. Entonces, si la SEC quiere publicar una guía, también nos complace seguirla (de todos modos, es bueno si realmente la aplica de manera consistente en toda la industria «, dijo. tuiteó.

Durante Token 2049, Buchanan también apuntó al marco existente para las licencias de transferencia de dinero.

«Esto es realmente difícil cuando haces negocios dentro de un país y tienes que tener 50 licencias separadas para hacer negocios», dijo Buchanan.

Una investigación de descifrar mostró que Zap Solutions, la compañía detrás de la billetera digital Strike, utilizada en El Salvador, no tenía licencias para transmitir dinero en casi todos los estados de Estados Unidos.

¿Y el Reino Unido?

Si bien la controversia sigue siendo frecuente en lo que respecta al enfoque de la regulación de los EE. UU., La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) en el Reino Unido ha recibido algunos elogios del panel Token 2049.

Blair Halliday, jefe del Reino Unido en el intercambio de criptomonedas Gemini, dijo que la FCA es «muy clara» en que una licencia es un «privilegio y un regalo» y que las empresas deben trabajar para generar confianza con el regulador de forma regular.

«Tienes que trabajar con el regulador, pero también hacer todo lo que puedas para asegurarte de que no tengan ningún problema contigo», dijo, y agregó que Gemini busca «permiso, no perdón», en cualquier jurisdicción en la que busquen una licencia. en.

En otras partes de la industria de las criptomonedas, la FCA se ha enfrentado con el mayor intercambio de la industria, Binance. A principios de este año, el regulador llegó a emitir una aviso al consumidor contra el intercambio.

Un mes después, la FCA declaró que Binance Markets Limited, una empresa adquirida por Binance en el Reino Unido, estaba incapaz de ser regulado después de lo cual no proporcionaría antecedentes al regulador.