¿Está yendo la SEC demasiado lejos? Los fondos privados dicen “basta”

La industria de fondos privados se ha unido para contrarrestar la percepción de supervisión por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), presentando una demanda desafiando la supervisión ampliada de los asesores de inversiones.

Durante años, los capitales privados, los fondos de cobertura y las empresas de capital de riesgo se han resistido a las regulaciones de la SEC que consideran excesivamente gravosas. El 1 de septiembre, un grupo de influyentes grupos comerciales emprendió acciones legales audaces, solicitando al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. que bloqueara las normas de la SEC recientemente promulgadas.

Fondos privados: «La Comisión se ha excedido en sus competencias legales»

Lo que está en juego es la regla del Asesor de Fondos Privados de la SEC, una regla radical Edicto de 660 páginas imponer nueva información, requisitos de auditoría y validación de terceros a los fondos privados.

Sin embargo, el reglamento generó enérgicas objeciones de la industria incluso antes de ser adoptado el mes pasado. Las reglas finales fueron Anunciado el 23 de agosto.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/09/¿Esta-yendo-la-SEC-demasiado-lejos-Los-fondos-privados-dicen.webp.webp» alt=»Un extracto del expediente judicial.» class=»lazy wp-image-381449″/>

EL traje lo llevan a cabo líderes como la Asociación de Fondos Administrados, la Asociación Nacional de Capital Riesgo y la Asociación de Gestión de Inversiones Alternativas.

Demandar a la SEC por exceder la autoridad legal y paralizar las inversiones. Sostiene que la agencia ignoró los aportes públicos necesarios mientras implementaba políticas en gran medida dañinas.

Según el depósito:

“Las nuevas reglas cambiarían fundamentalmente la forma en que se regulan los fondos privados en Estados Unidos… [and] exceden la autoridad estatutaria de la Comisión, fueron adoptados sin cumplir con los requisitos de notificación y comentarios, y son por lo demás arbitrarios, caprichosos, un abuso de discreción y contrarios a la ley”.

Específicamente, las reglas requieren que los inversionistas informen trimestralmente sobre el desempeño, las tarifas y los costos. Además, las auditorías anuales se vuelven obligatorias para cada fondo privado.

Además, los asesores también deben obtener opiniones de equidad o valoración para determinadas transacciones.

Al imponer restricciones adicionales a los fondos, la SEC establece límites a las prácticas de ventas, los conflictos de intereses y los modelos de compensación. Existen excepciones limitadas en espera de una divulgación sólida y el consentimiento de los inversores. Sin embargo, la industria argumenta que estas disposiciones siguen obstaculizando las operaciones comerciales y la celebración de acuerdos.

Los fondos privados, que durante mucho tiempo apreciaron una mínima interferencia regulatoria, ahora se niegan a aceptar una mayor supervisión de la SEC. Insisten en que aumentará los costos, frenará la competencia y reducirá las oportunidades para los inversores.

En su demanda, los demandantes argumentan que los mercados privados vibrantes son fundamentales para el crecimiento económico y la innovación.

SEC acusada de fallas regulatorias

El desafío legal representa un punto de inflexión a medida que las frustraciones se desbordan después de años de percepción de desviación regulatoria. La industria de fondos privados está trazando una línea contra lo que llama el pase de la SEC que debilita un sector vital.

Por su parte, la SEC defiende que las nuevas reglas son consistentes con su mandato y autoridad. Es decir, proteger a los inversores y salvaguardar la estabilidad de los mercados financieros.

A medida que la batalla judicial toma forma, la lucha expone la profunda brecha entre los reguladores y una industria que se inclina hacia una supervisión más ligera. En última instancia, el resultado de la demanda determinará el futuro del papel del gobierno en los mercados privados.

Sin embargo, la SEC no sólo está inmersa en una batalla con el sector de fondos privados. El regulador está en una pelea de alto riesgo con la industria de las criptomonedas sobre si su jurisdicción se extiende a las criptomonedas y otros activos digitales.

Las recientes derrotas judiciales ante Ripple y Grayscale han puesto al regulador a la defensiva. Además, gigantes de la industria como Coinbase y Binance han indicado que no están dispuestos a resolver sus casos contra la SEC y llevarán su lucha a una conclusión legal.

Puede leer la demanda completa presentada el 1 de septiembre. Aquí.