¿Estados Unidos cierra Signature Bank porque quiere «mostrar prestigio» en la industria de las criptomonedas? – Cryptoshitcompra

Un miembro de la junta de Signature Bank explicó que la situación del banco se mantuvo constante cuando hubo una compra de cierre por parte de las autoridades fiscales de EE. UU.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/03/¿Estados-Unidos-cierra-Signature-Bank-porque-quiere-mostrar-prestigio-en.jpg» alt=»» width=»1200″ height=»800″/>

El 13 de marzo (hora de EE. UU.), los reguladores fiscales de EE. UU. ordenaron el cierre de Signature Bank, una institución financiera mayoritariamente comercial con sede en la ciudad de Nueva York, con el pretexto de defender a los depositantes y la estabilidad fiscal de esta nación.

Con activos de $ 110 mil millones, Signature Bank creció hasta convertirse en la tercera institución financiera fallida más grande en el contexto de los EE. UU., después de Silicon Valley Bank dos días antes, al que el gobierno también ordenó cerrar y confiscar $ 209 mil millones en activos. activos, convirtiéndola en la segunda institución financiera en quiebra más grande de los Estados Unidos.

Desde 2018, cuando comenzó a brindar servicios a las empresas de criptomonedas en los EE. UU., Signature Bank se ha convertido en una de las instituciones financieras que ofrece capacidades comerciales en USD a varios de los principales intercambios. Signature Bank ha establecido un programa de transferencia de fondos las 24 horas del día, los siete días de la semana para la criptoclientela corporativa y tiene $ 16.500 millones en depósitos de usuarios finales de empresas privadas.

Otra institución financiera que brinda soluciones comparables a Signature Bank, Silvergate Bank, a principios de marzo también anunció voluntariamente la liquidación de activos y depositantes pagados justo después de que no pudo cumplir con las necesidades de informes fiscales a la SEC, lo que resultó en la promoción de la acción. etiqueta de precio.

Después del colapso de Signature y Silvergate, surge la pregunta sobre qué apoyo utilizarán las empresas criptográficas y los intercambios criptográficos para abordar las transacciones en USD, que se considera el elemento vital para conectar el sector fiscal. La corriente principal convencional y los comerciantes llegan al mercado de criptomonedas.

Aun así, respondiendo a la entrevista CNBCEl miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, explicó que la situación del banco era estable en el momento de la intervención. Sin embargo, Frank reveló que el banco había retirado $ 10 mil millones de los depositantes y las empresas en medio de preocupaciones de que Silicon Valley Bank podría generar un impacto en cadena, pero el ritmo de los retiros se desaceleró el domingo y la situación se puso bajo control.

Ni siquiera intentar ocultarlo… increíble.

«Creo que parte de lo que sucedió fue que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas», explicó el miembro de la junta y excongresista Barney Frank.

https://t.co/8iW7HrNUw2

—Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 13 de marzo de 2023

Sin embargo, las autoridades de Nueva York, sin embargo, tomaron la decisión de intervenir en la institución financiera, eliminar el liderazgo y están aprendiendo la posibilidad de ofrecer los activos del banco para pagar a los depositantes.

Por lo tanto, el Sr. Barney Frank explicó:

“Supongo que parte de lo que acaba de suceder fue que las autoridades fiscales enviaron un fuerte mensaje contra las criptomonedas. Quieren mostrarle al público que el cifrado es pésimo. Nos hemos convertido en el encuentro del campo y no hay indicios de ir a la quiebra en función de lo que tenemos derecho ahora”.

Esta es una declaración bastante impresionante si profundizamos en los antecedentes del Sr. Barney Frank. Como resultado, el Sr. Frank fue miembro del Congreso de los Estados Unidos y presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2007 a 2011. Durante este tiempo, el Sr. Frank redactó la Ley Dodd-Frank. , revisó todo el campo fiscal de EE. UU. justo después de la crisis de 2008, además de otorgar mayores poderes de supervisión a las autoridades fiscales de EE. UU.

El Departamento de Justicia de EE. UU. y la SEC han presentado constantemente demandas contra personas y organizaciones involucradas en las principales caídas en el mercado de criptomonedas en 2022 durante los últimos tres meses, alegando que generalmente se aplican «fianzas de prueba», que incluyen:

Moneda sintética68

Quizás te interese: