Crypto Gambling in Australia

Finder derrota a ASIC en la corte sobre la legalidad del producto de rendimiento de cripto

Publicado por
Comparte en redes sociales


TLDR

  • El Tribunal Federal dictaminó que Finder Earn no es un producto financiero según la ley australiana.
  • El tribunal desestimó la apelación de ASIC contra Finder después de una disputa legal de tres años.
  • El tribunal determinó que Trueaud es propiedad y no dinero, lo que excluye de ser una obligación.
  • Los clientes que usan la billetera Finder no hicieron préstamos o depósitos, según el análisis del tribunal.
  • El tribunal confirmó que Finder Gane cumplió con las regulaciones financieras durante su operación de febrero a noviembre de 2022.

El buscador de la compañía Fintech, con sede en Australia, ha asegurado una victoria judicial contra la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC). El Tribunal Federal desestimó la apelación de ASIC con respecto al estado regulatorio del producto de rendimiento de criptomonedas de Finder, Finder Earn. Este fallo sostiene una decisión previa de que el producto no violó las leyes financieras de Australia.

La decisión del tribunal termina una batalla legal de tres años sobre la clasificación de Finder. Los jueces Stewart, Cheeseman y Meagher confirmaron que el producto no constituye un producto financiero. El juicio refuerza esa billetera Finder operó dentro de los límites legales durante el período que el producto estaba disponible.

Finder Earn ofreció a los clientes un rendimiento fijo al convertir los dólares australianos en un stablecoin, Trueaud. Los clientes podrían asignar el stablecoin a la plataforma de billetera Finder. El tribunal dictaminó que este proceso no implicaba prestar dinero o depositar fondos bajo la Ley de Corporaciones de 2001.

Leer también  La mejor criptografía barata para comprar ahora después de que los principales insinios de intercambio en la lista

Finder gana el producto considerado que cumple con las leyes financieras

De acuerdo con la decisión del tribunalFinder operó su producto de rendimiento criptográfico de febrero a noviembre de 2022 sin violar los estándares regulatorios. Los clientes podrían obtener rendimientos que van del 4% al 6% al asignar Trueaud a través de la billetera Finder. Sin embargo, el producto no implicaba un préstamo monetario tradicional o una promesa financiera bajo las leyes actuales.

ASIC argumentó que el producto funcionaba como una obligación, pero el tribunal rechazó esa interpretación. Declaró que Trueaud es un tipo de propiedad y no se considera que la licitación o el dinero legal. Por lo tanto, los clientes no celebraban un acuerdo de préstamo mediante el uso de Finder Earn.

El tribunal también señaló que los clientes tenían múltiples opciones dentro de la billetera del buscador. Podrían retirar fondos, comprar otras criptomonedas o usar la plataforma sin unirse a Finder Earn. Esta flexibilidad respaldaba la opinión de que el producto no estaba vinculado a una obligación financiera.

El tribunal federal concluye que el acuerdo del buscador no implica préstamos monetarios

El Tribunal Federal enfatizó que la propiedad de Trueaud se transfirió a Finder Wallet bajo un acuerdo contractual. Los clientes recibieron el derecho de reclamar la misma cantidad con intereses, similar a los préstamos de valores. Esta estructura no equivalía a una obligación de depósito o deuda.



ASIC afirmó que el acuerdo incluía una promesa de reembolso, lo que lo convirtió en un producto financiero, pero el tribunal no estuvo de acuerdo. No encontró ningún propósito comercial vinculado al supuesto préstamo de dinero. El fallo confirmó que Finder Earn operaba independientemente de la definición legal de una obligación.

Leer también  Por qué Milk Mocha ($HUGS) está atrayendo rápidamente a los inversores: una mirada clara a su potencial de crecimiento de 1500 veces

Esta victoria legal se produce cuando Australia prepara nuevas regulaciones criptográficas. Estos incluyen medidas para licencias, protección de activos y supervisión más estrecha. Los desarrollos regulatorios continúan a medida que las autoridades persiguen otros casos, incluida la acción contra un ejecutivo global de blockchain.



Source link

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *