FTX Sam Bankman-Fried defiende al fundador de Terra y dice que «la mayoría de las malas inversiones no son esquemas Ponzi»

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, tuiteó en defensa del ecosistema de la Tierra y de su CEO y cofundador, Do Kwon.

En respuesta a un artículo de Coindesk que describe a Do Kwon como la Elizabeth Holmes de las criptomonedas, Bankman-Fried no estuvo de acuerdo y afirmó que «no todas las cosas malas son igual de malas».

La comparación entre Holmes y Kwon es que ambos lideraron un proyecto que finalmente fracasó y perdió miles de millones. Pero SBF dijo que si bien LUNA/UST fue malo y terminó mal, no es lo mismo que el fracaso de Theranos de Holmes.

Su razonamiento es simple; Nadie acusa a Holmes del fracaso de Theranos. Se enfrenta a un juicio porque mintió. Holmes les había mentido a los inversores sobre la capacidad de la tecnología que estaba desarrollando, pero Do Kwon no hizo afirmaciones tan falsas.

Según SBF, LUNA/UST fue muy transparente y Do Kwon lo apoyó a pesar de las señales de un posible choque. Kwon nunca mintió acerca de que UST estaba respaldado por activos volátiles y podría colapsar.

En su opinión, SBF creía que era simplemente el entusiasmo de las masas y el marketing lo que impulsaba el crecimiento de LUNA a pesar de la clara evidencia de que colapsaría. Aclaró que si bien el “marketing probablemente fue malo. No era el * mismo * chico malo que Theranos.

El CEO de FTX también señaló que las personas que pierden dinero en un proyecto no lo convierten en un esquema Ponzi. Citó ejemplos de otras inversiones que perdieron más del 50% de su valor este año, incluidas ARKK Investment de Cathie Wood, AMC Entertainment, Netflix y LUNA.

“La mayoría de las malas inversiones no son esquemas Ponzi. Algunos son fraudes, otros traen mala suerte y otros están en el medio”, dijo.

LUNA atrae la ira de Binance CZ

Uno de los mayores críticos de la Tierra es Binance Changpeng Zhao, quien describió a UST como «una moneda ‘estable’ sobrecargada» y criticó la falla de diseño de su ecosistema.

Según él, está decepcionado con la forma en que el equipo de la Tierra manejó la situación. Continuó diciendo que el equipo no actuó en ninguna de las solicitudes de Binance, que incluían la eliminación de la red, la quema de LUNA extra acuñada y la recuperación de la vinculación UST.

Hablando del plan para salvar la Tierra mediante la creación de una nueva bifurcación dura para LUNA, CZ cree que no funcionará decirlo.

el tenedor no le da valor al nuevo tenedor. Esto es una ilusión. no es posible deshacer todas las transacciones después de una instantánea anterior, tanto dentro como fuera de la cadena (intercambios).

¿Qué opinas sobre este tema? ¡Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.