Géminis vs Génesis – Todo listo para la batalla legal

Los clientes de Gemini presentaron una demanda de arbitraje colectivo contra Genesis-DCG Company porque la empresa había detenido los retiros del programa Gemini Earn cuando ocurrió el colapso de FTX en noviembre de 2022. La razón que dio Genesis fue «turbulencia en el mercado sin antes». Gemini ha asegurado a los usuarios que está trabajando en el problema y lo solucionará pronto.

¿Qué es el arbitraje de demanda colectiva?

Un arbitraje de acción de clase es una resolución de disputa entre dos partes realizada por un tercero neutral que es más rápido y más económico que una demanda de acción de clase. El proceso de arbitraje es voluntario y formal y la decisión del árbitro se vuelve vinculante y, por lo tanto, no puede ser apelada.

¿Qué pasó entre Génesis y Géminis?

Genesis fue el socio prestamista del programa de ganancias Gemini, en el que a los usuarios se les ofrecían tasas de interés del 7,4 % para sus depósitos en criptomonedas. Cuando Genesis detuvo los retiros debido a dificultades financieras, Gemini no tuvo más remedio que suspender el programa Gemini Earn, lo que luego se convirtió en una mala señal para la reputación general de Gemini. Este movimiento ha afectado a más de 3,40,000 inversionistas de Gemini por un total de $900 millones.

El Acuerdo Maestro entre Génesis y Géminis se violó cuando Génesis se declaró insolvente en 2022, pero les ocultó este hecho. Genesis también participó en una transacción falsa con la empresa matriz DCG, donde intercambió el derecho a cobrar una deuda de $2.300 millones que el fondo de cobertura «Three Arrows Capital» le debía a Genesis por un pagaré de $1.100 millones con vencimiento en 2033.

Génesis incumplió aún más el acuerdo principal cuando no devolvió los activos digitales de Gemini Earn Users. Además, el contrato marco también se utilizó para crear la venta no registrada de valores.

También hay una demanda colectiva presentada contra Gemini por usuarios de Gemini por participación en la venta de valores no registrados a través de su programa Earn. El cofundador de Gemini, Winklevoss, acusó al director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, de participar en «tácticas de enfrentamiento de mala fe» con Gemini y dijo que DCG le debe a Gemini y a sus clientes 900 millones de dólares.

Acusó a Silbert de malversar los fondos de los inversores para beneficio personal y de perseguir a los abogados para salvar las apariencias en lugar de centrarse en el problema y resolverlo. Finalmente, le dio a Silbert un plazo de hasta el 8 de enero de 2023 para comprometerse públicamente a resolver este problema, o es probable que se produzca una batalla legal.

Hay una alta probabilidad de que Géminis pueda obligar a Génesis a hacer esto. declararse en quiebra en caso de que no se solucione el problema. Si esto sucede, dará lugar a la liquidación de los activos de DCG (sobre la base de un préstamo reembolsable). Gemini se compromete a ayudar a sus inversores y también desea reconstruir su reputación en línea.