Juez de EE. UU. dictamina que las obras creadas por inteligencia artificial no son elegibles para la protección de derechos de autor

• Esta decisión es oportuna dado el miedo generalizado a la IA generativa.
• El juez Howell enfatizó la importancia de la autoría humana bajo la ley de derechos de autor.

Juez de Distrito de los Estados Unidos Beryl Howell dictaminó que las obras creadas en su totalidad por inteligencia artificial no son elegibles para la protección de derechos de autor. Por lo tanto, respalda el punto de vista de la Oficina de derechos de autor de EE. UU. Esta decisión es oportuna dado el temor generalizado de que la IA generativa pueda algún día reemplazar a los creadores humanos en campos como el arte y otros campos similares.

Las preocupaciones acerca de que la IA eventualmente se haga cargo del guión se han intensificado a medida que la huelga de escritores se prolonga durante más de cien días. Pero la ley de propiedad intelectual siempre ha sostenido que los derechos de autor se otorgan solo a obras hechas por el hombre.

paternidad humana

Stephen Thaler ha desafiado la renuencia del órgano rector a registrar en los tribunales las obras generadas por IA. motores de la imaginación’ El director ejecutivo y experto en redes neuronales, Thaler, cree que la inteligencia artificial debería recibir crédito de autoría cuando alcance los estándares necesarios. Por lo tanto, la persona propietaria de la máquina debe ser considerada propietaria del producto.

Sin embargo, el juez Howell dictaminó lo contrario, enfatizando la importancia de la autoría humana bajo la ley de derechos de autor. Se refirió a precedentes precedentes que sostenían que solo las ideas únicas de los autores humanos merecían protección legal.

El juez Howell explicó el fundamento de la legislación sobre derechos de autor y señaló que su objetivo es inspirar a las personas a crear. Señaló que el organismo rector se fundó originalmente para salvaguardar los derechos de autor y las patentes porque se creía que otorgar a las personas derechos exclusivos en estas áreas alentaría la innovación en varios campos. Mientras los tribunales debaten si las empresas de inteligencia artificial pueden o no entrenar sus algoritmos en obras protegidas por derechos de autor, esta decisión es oportuna.

Lo más destacado de las noticias sobre criptomonedas de hoy:

El desarrollador clave de Dogecoin insinúa la salida en medio de preocupaciones sobre la prueba de participación

compartir