Juez desestima demanda contra Elon Musk por Dogecoin

Puntos clave:

• Un juez federal desestimó una demanda contra Elon Musk y Tesla, acusándolos de manipular el precio de Dogecoin.
• La demanda de Elon Musk contra Dogecoin afirmó que sus declaraciones y acciones públicas provocaron que el valor de Dogecoin aumentara, lo que dio lugar a uso de información privilegiada y manipulación del mercado.

De acuerdo a ReutersUn juez federal desestimó una demanda colectiva contra Elon Musk y su empresa de vehículos eléctricos, Tesla, que acusaba al magnate empresarial de manipular el precio de la criptomoneda Dogecoin y causar pérdidas sustanciales entre los inversores.

Leer más: Elon Musk demanda a Sam Altman por incumplimiento de contrato con una contribución de 44 millones de dólares

Un juez desestima la demanda de Elon Musk contra Dogecoin

El juez de distrito Alvin Hellerstein falló a favor de Musk el 29 de agosto en el sentido de que las afirmaciones eran imposibles de probar.

La demanda colectiva enmendada en la demanda de Elon Musk contra Dogecoin, presentada en junio de 2022 y revisada al menos media docena de veces desde entonces, afirmaba que Musk había aprovechado su plataforma pública para aumentar el valor de Dogecoin en más de un 36.000% antes de dejar que la criptomoneda cayera en caída libre y causara miles de millones de dólares en pérdidas.

Los demandantes alegaron que los tuits de Musk, junto con sus apariciones públicas y acciones, incluido el cambio del logotipo de Twitter al símbolo Shiba Inu de Dogecoin en abril de 2023, aumentaron el valor de la criptomoneda, lo que permitió a Musk y Tesla a su vez participar en operaciones con información privilegiada.

Tribunal considera que los tuits de Musk sobre Dogecoin son aspiracionales, no fraudulentos

El juez Hellerstein ha desestimado ahora estas reclamaciones, señalando que los tuits de Musk sobre Dogecoin (desde declaraciones de que sería la futura moneda de la Tierra hasta literalmente enviarla a través de SpaceX a la Luna) eran «aspiracionales» e incapaces de ser leídos como declaraciones fácticas en las que los inversores pudieran confiar razonablemente. Los argumentos de manipulación del mercado y uso de información privilegiada de los demandantes no eran claros e incoherentes, sostuvo además.

La desestimación con perjuicio de la demanda de Elon Musk por Dogecoin significa que el caso no puede volver a presentarse. Los abogados de los inversores no han hecho ningún comentario sobre la sentencia. El equipo legal de Musk había descrito anteriormente la demanda y sus afirmaciones como una «obra de ficción fantasiosa». En respuesta a la decisión, el abogado de Musk, Alex Spiro, elogió el resultado como un «muy buen día para Dogecoin».

Visitado 47 veces, 47 visita(s) hoy