Juez federal ordena mediación en la disputa entre BlockFi y Three Arrows Capital sobre pagos de 284 millones de dólares

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/10/Juez-federal-ordena-mediacion-en-la-disputa-entre-BlockFi-y.jpg» width=»1200″ class=»content-img» alt=»»/>

Un juez de quiebras de EE. UU., para resolver la batalla legal sobre un importante reclamo de compensación de $ 284 millones por parte del fallido fondo de cobertura Three Arrows Capital (3AC) contra el prestamista de criptomonedas BlockFi, les ordenó iniciar una mediación.

El proceso de mediación, que comenzará en enero del próximo año, será facilitado por un tercero neutral y tiene como objetivo brindar una oportunidad para que BlockFi y Three Arrows Capital lleguen a un acuerdo mutuamente aceptable. Si la mediación no logra llegar a un acuerdo, se espera que el caso llegue a juicio en febrero de 2024.

La causa de esta controversia se centra en los llamados «pagos preferenciales» realizados por 3AC a BlockFi antes de declararse en quiebra.

Los pagos preferenciales, también conocidos como preferencias, son pagos realizados a los acreedores antes de declararse en quiebra, lo que les permite cobrar más de lo que habrían recibido en un procedimiento de quiebra.

En un informe confidencial preparado a principios de este año por el liquidador de 3AC, Teneo reveló su intención de recuperar una suma sustancial de 1.200 millones de dólares de Digital Currency Group (DCG) y BlockFi. De esto, la reclamación contra BlockFi asciende a 284 millones de dólares. El patrimonio de la quiebra de BlockFi respondió a la solicitud de 3AC afirmando que el fondo de cobertura estaba involucrado en actividades fraudulentas.

Si el proceso de mediación no conduce a una resolución, está prevista una audiencia de dos días para el 5 de febrero de 2024 durante la cual las partes determinarán la cantidad exacta de fondos a devolver.

El juez Kaplan, que presidió el proceso, reconoció la gravedad del asunto y dijo: «Estamos hablando de cientos de millones de dólares». Expresó su preocupación porque la disputa ya está alargando el calendario más de lo que le gustaría para los acreedores desesperados y que está comprometido a resolverla rápidamente.

El juez Kaplan enfatizó su compromiso con una resolución rápida al aplazar la moción de 3AC para levantar la suspensión hasta una audiencia en febrero. «Esto es lo mejor que puedo hacer», dijo Kaplan, añadiendo que la decisión del 3AC de levantar la suspensión se pospondrá hasta una audiencia en febrero.

BlockFi se enfrenta a FTX y Three Arrows Capital en miles de millones en disputa

BlockFi y FTX se acogieron al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas a finales de noviembre, y BlockFi impugnó con vehemencia los esfuerzos de FTX y Three Arrows Capital para recuperar miles de millones de dólares de transacciones antes de declararse en quiebra el año anterior.

BlockFi, que enfrenta reclamaciones por un total de más de 483 millones de dólares de FTX, afirma que fue atacado injustamente. En una presentación judicial en agosto, BlockFi reveló pérdidas superiores a mil millones de dólares debido a un presunto fraude en FTX. BlockFi instó al tribunal a rechazar los reclamos de FTX, invocando la doctrina de las «manos sucias» para proteger a sus acreedores de mayores daños. Sin embargo, el objetivo principal de FTX siempre ha sido recuperar los reembolsos de préstamos y las garantías prometidas a BlockFi antes de que BlockFi se declarara en quiebra.

Sin embargo, el juez aprobó recientemente un plan de pago parcial para los acreedores de BlockFi a pesar de la oposición del equipo legal de FTX. Los abogados de FTX condenaron el acuerdo propuesto, considerándolo injusto para sus acreedores, y han presionado para que se rechace en los tribunales debido a cómo podría afectar los esfuerzos de reestructuración de FTX.

En una presentación separada, BlockFi acusó a la extinta Three Arrows Capital, 3AC, de utilizar medios fraudulentos para pedir dinero prestado. Algunos fondos fueron reembolsados ​​cuando Three Arrows no respondió a una llamada de margen y BlockFi se apoderó de la garantía depositada. BlockFi afirma que Three Arrows les debe esta escasez y que no se le debe ninguna deuda pendiente a Three Arrows.

En respuesta, 3AC insiste en que BlockFi les debe más de 220 millones de dólares. Argumentan que cualquier intento de reducir tales reclamaciones podría violar las normas de protección contra quiebras.

Además, Three Arrows Capital ha pedido una pausa en la quiebra bajo la protección del Capítulo 15 para salvaguardar sus activos en los Estados Unidos, argumentando que los esfuerzos de BlockFi para reducir estas presentaciones podrían potencialmente violar la protección brindada por el Capítulo 15.