La demanda de XRP da un giro cuando el CEO de Ripple contrata a un nuevo abogado legal

En un movimiento estratégico, Ripple nombró recientemente a dos abogados en nombre del CEO de Ripple ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Para representar con fuerza el caso, Ripple necesitaba a alguien con experiencia en contra de la moción de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de solicitar permiso para una apelación interlocutoria en el caso en curso.

¿Cambiará el nuevo abogado el plan de acción de la SEC?

En la presentación reciente, el abogado Caleb J. Robertson de Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP representará oficialmente al director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, en la demanda de la SEC contra Ripple. La presentación requería formalmente que el tribunal proporcionara todos los documentos y comunicaciones legales pertinentes relacionados con la demanda. La firma agregó otro abogado al caso, Michael A. Schulman, también presentó una moción para comparecer «Pro Hac Vice» en nombre de Garlinghouse en el caso de la SEC.

Ripple está libre de riesgos y Caleb J. Robertson es un defensor experimentado de las criptomonedas. Anteriormente manejó varias investigaciones gubernamentales sobre plataformas de criptomonedas.

Más allá de eso, la práctica legal de Robertson se extiende a la representación de instituciones financieras, empresas de comercio de valores, administradores de inversiones y empresas públicas en asuntos relacionados con asuntos regulatorios. Esto lo convierte en el candidato adecuado para ofrecer argumentos sólidos a favor del cambio de posición de la SEC sobre los «Valores». Como tienen ventaja en la situación, XRP ya no es una acción.

¿Ripple liderará el caso con la sentencia de verano?

Vale la pena señalar que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, se involucró en la demanda de XRP ya que está relacionada con las acusaciones hechas por la SEC de EE. UU. Ha criticado duramente a la SEC en el pasado por engañar y cambiar su postura sobre el caso, haciéndolo más complicado para todas las tenencias de criptomonedas. No solo eso, la empresa también presentó otra denuncia el 22 de diciembre de 2020.

La acusación alega que Garlinghouse, junto con el cofundador de Ripple, Christian Larsen, manipuló los fondos de los clientes vendiendo tokens XRP, que la SEC clasificó como «valores no registrados». Surge la pregunta: ¿Cómo puede la SEC cuestionar o acusar a alguien de vender “valores no garantizados” si no sabe con qué valores está tratando?

Ripple está acusada de recaudar fondos mediante la venta de tokens XRP sin el registro adecuado desde 2013, incluso a inversores globales y estadounidenses.

Sin embargo, el reciente fallo de la jueza Analisa Torres supuso un punto de inflexión. Dijo que no había evidencia de la venta de valores no registrados, especialmente ventas automatizadas de tokens a compradores habituales. Esto se ha visto como una gran victoria para el mercado de las criptomonedas, lo que podría influir en casos similares.