La firma Atomic Wallet guarda silencio sobre los detalles de un hack estimado de $ 100 millones

El proveedor de billetera estonio Atomic Wallet no aclaró los detalles de un hackeo que la firma forense Elliptic estima que costó a los inversores $100 millones.

La firma les dijo a sus clientes por última vez el 8 de junio que Chainalysis estaba investigando un ataque que afectaba a menos del 1% de sus clientes.

El historial de Atomic Team pone en peligro la confianza de los usuarios

Elliptic confirmó ayer que posibles piratas informáticos de Lazarus han desfalcado 100 millones de dólares de más de 5.000 monederos de Atomic. Lazarus es un grupo de hackers de Corea del Norte responsable de robar más criptomonedas en 2022 que en cualquier otro año.

El equipo de Atomic no ha actualizado su base de usuarios desde el 8 de junio. tweets admitiendo que Chainalysis estaba investigando un hack. La firma dijo que logró congelar $ 1 millón en activos robados, pero el nuevo método de lavado del atacante ha complicado el progreso.

Un usuario golpeado la empresa por su tardía comunicación. Dijo que la notificación rápida podría haberle impedido agregar fondos a su cuenta antes del hackeo. Otro criticado la falta de actualizaciones de la empresa.

La filtración de Atomic también llega en un momento incómodo para los usuarios de Web3, quienes pueden necesitar considerar la autocustodia de las criptomonedas después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó recientemente a Binance por mala gestión de los fondos de los clientes.

En febrero de 2022, la empresa de seguridad Least Authority descrito Atomic Wallets como un «sistema que… expone a los usuarios actuales de billeteras a un riesgo significativo».

La empresa encontró muchos problemas sin resolver cuando Atomic solicitó una auditoría de seguimiento en noviembre. Least Authority luego reveló públicamente problemas con la plataforma y aconsejó a los clientes que no la usaran.

Cómo el Atomic Wallet Hack perjudica a los usuarios de criptomonedas

Las empresas de Web3 generan desconfianza en los protocolos financieros descentralizados al no informar de inmediato las infracciones y las interrupciones del servicio.

La firma de ciberseguridad Anchain.ai señaló recientemente que las empresas de Web3 solo responden a los ataques unos 40 días después de un exploit, en comparación con las cinco horas de un ciberataque convencional.

Además, Varonis informa que notificar a los clientes cuesta alrededor de $740 000 en los Estados Unidos. El costo total de una violación de datos puede llegar a los $4 millones.

Multichain, el equipo detrás del enrutador de cadena cruzada del mismo nombre, ha proporcionado escasas actualizaciones después de que varias rutas de cadena cruzada se bloquearon inexplicablemente el mes pasado.

Varios días después de que los usuarios descubrieran los problemas, el equipo confirmó que no se podía contactar al CEO para otorgar acceso al servidor necesario para el mantenimiento adicional.

La falta de comunicación llevó a Binance a suspender los depósitos en algunas redes compatibles con Multichain.

Para el último análisis de Bitcoin (BTC) de BeInCrypto, haga clic aquí.