La industria de las criptomonedas acoge con satisfacción la decisión de la Corte Suprema sobre Chevron

La comunidad de criptomonedas está celebrando la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de revocar la Doctrina Chevron, un principio de 40 años que cede a la interpretación de la ley por parte de las agencias federales.

Las partes interesadas en las criptomonedas señalaron que la decisión de la Corte Suprema por 6-3 puso fin a un precedente que había empoderado injustamente a agencias no electas como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). A lo largo de los años, la SEC ha sido criticada a menudo por su interpretación restrictiva de la ley contra las industrias emergentes.

Mike Cagney, cofundador y director ejecutivo de Figure Markets, destacó la importancia del fallo para la industria de las criptomonedas. Dijo que la decisión traslada la aplicación de la ley de los reguladores a los tribunales.

“Anteriormente, cuando no había una legislación clara, los tribunales tenían que ponerse del lado del regulador (por ejemplo, la SEC). Con esta decisión los tribunales deciden de forma independiente. Genial para nuestro espacio”, Cagney agregado.

Austin Campbell, profesor adjunto de la Columbia Business School, dijo que el fallo obliga a la SEC a seguir reglas claras y escritas. Señaló que “esta decisión tendrá algunas consecuencias no deseadas y probablemente trasladará la carga nuevamente al Congreso, pero a largo plazo esto es un enorme beneficio neto para la seguridad jurídica y judicial en nuestra industria”.

Leer más: Regulación de criptomonedas: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

De manera similar, el economista Timothy Peterson dijo que la decisión evitará que la SEC actúe como un “experto automático en la materia” sobre criptomonedas.

“[The Supreme Court] Revertir la deferencia de Chevron limita el poder interpretativo unilateral de la SEC con respecto a Bitcoin. ¿Todas esas 'opiniones del personal' que decían “tal o cual es un valor”? Izquierda. Los tribunales ahora deben examinar cuidadosamente la postura anti-Bitcoin de la SEC, lo que podría conducir a regulaciones más justas y un entorno legal más equilibrado”, Peterson observó.

Mientras tanto, la reportera de FOX Business, Eleanor Terrett, explicó que el fallo no elimina por completo las capacidades de aplicación de la ley de la SEC. Sin embargo, señaló que plantea dudas sobre si el Congreso ha autorizado a la SEC a regular las criptomonedas como valores.

«La afirmación de la SEC de que tiene jurisdicción total sobre las criptomonedas importa menos hoy que ayer porque plantea la cuestión de si el Congreso le ha otorgado a la SEC la autoridad para regularlas en función de si son o no un valor», Terrett declarado.

El congresista republicano Warren Davidson corroborado El punto de vista de Terrett. Señaló que “la decisión no impide que el Congreso delegue facultades de regulación. [However, it] impide la regulación donde no se ha hecho ninguna delegación.

Leer más: ¿Cómo afecta la regulación al marketing de criptomonedas? Una guía completa

A pesar del amplio apoyo, la administración del presidente Joe Biden y demócratas clave, como Elizabeth Warren, criticaron el fallo. Warren, un destacado escéptico de las criptomonedas, lo calificó como un intento de acaparamiento de poder por parte de la extrema derecha para beneficiar a los ricos y bien conectados.

«Los intereses corporativos quieren que jueces extremistas escriban las reglas a expensas de los consumidores, los trabajadores, la seguridad y el medio ambiente», dijo. Ella dijo.