La Ley de seguridad en línea del Reino Unido tiene como objetivo prohibir el cifrado: ¿Bitcoin es seguro?

La ley de seguridad en línea del Reino Unido, actualmente en discusión, está allanando un camino controvertido hacia el futuro de la privacidad digital. Sus implicaciones para el cifrado de extremo a extremo emergen como un importante punto de preocupación.

Las grandes empresas tecnológicas como Apple y los servicios de mensajería encriptada como WhatsApp y Signal se han levantado en armas contra el proyecto de ley. Estas grandes empresas expresan su preocupación por el aumento de la vigilancia estatal y los riesgos para la privacidad de los usuarios.

¿El Reino Unido prohíbe el cifrado de extremo a extremo?

El cifrado de extremo a extremo, la tecnología en el centro de la controversia, es elogiado por su papel en la protección de las comunicaciones privadas. No se puede exagerar su importancia en la protección de la privacidad de periodistas, activistas de derechos humanos y diplomáticos, entre otros.

Sin embargo, lo último del gobierno del Reino Unido iniciativa legislativa es agitar un nido de avispas. La Ley de seguridad en línea, redactada por primera vez en mayo de 2021, tiene como objetivo abordar los problemas relacionados con la seguridad en línea. Estos incluyen publicidad fraudulenta, acceso de menores de edad a contenido pornográfico y control del usuario sobre el contenido con el que interactúa.

“Este gobierno no permitirá que la vida de nuestros niños corra peligro cada vez que se conectan a Internet… Para evitar más tragedias y construir un futuro mejor para nuestros niños, estamos actuando con firmeza y urgencia para estandarizar la protección de nuestros niños” Ella dijo Paul Scully, Ministro de Tecnología y Economía Digital del Reino Unido.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/07/La-Ley-de-seguridad-en-linea-del-Reino-Unido-tiene.png» alt=»Actitudes de los consumidores del Reino Unido hacia la privacidad en línea» class=»lazy wp-image-346614″/>

Sin embargo, la inclusión de disposiciones para combatir el material de abuso sexual infantil (CSAM) a través de plataformas de mensajería encriptada ha causado una gran controversia. Estas controvertidas disposiciones implican que las empresas deberían poder prevenir actividades ilegales como el abuso sexual infantil manteniendo el cifrado de extremo a extremo, un escenario que los críticos dicen que no es práctico.

Requiere que las empresas de tecnología escaneen todo el contenido compartido a través de sus plataformas contra una base de datos en busca de material ilegal potencial. Los críticos ven este proceso como equivalente a la vigilancia del gobierno.

Big Tech se une contra la ley de seguridad en línea del Reino Unido

Los proveedores de servicios de mensajería cifrada de extremo a extremo, incluidos Apple, WhatsApp y Signal, han expresado públicamente su preocupación por la ley de seguridad en línea del Reino Unido.

por ejemplo, manzana solicitado el gobierno del Reino Unido para cambiar el marco regulatorio para preservar la criptografía.

“[End-to-end encryption] ayuda a los ciudadanos comunes a defenderse contra la vigilancia, el robo de identidad, el fraude y las filtraciones de datos. La Ley de Seguridad en Línea representa una seria amenaza para esta protección y podría poner en riesgo a los ciudadanos del Reino Unido”, dijo Apple en un comunicado.

Por otro lado, Will Cathcart, CEO de WhatsApp, fijado la aplicación de mensajería no eliminaría el cifrado de extremo a extremo según la ley del Reino Unido.

“Nuestros usuarios de todo el mundo quieren seguridad. El 98% de nuestros usuarios se encuentran fuera del Reino Unido. No quieren que reduzcamos la seguridad del producto y, simplemente, sería una elección extraña para nosotros optar por reducir la seguridad del producto de una manera que afectaría al 98 % de los usuarios. —dijo Cathcart—.

Mientras tanto, Meredith Whittaker, presidenta de Signal Foundation, está interesado sobre una disposición en el proyecto de ley de seguridad en línea del Reino Unido que amenaza con socavar el cifrado.

“No hay forma de crear una puerta trasera por la que solo los chicos buenos puedan pasar. Lo que se propone aquí en el contexto del cifrado de extremo a extremo es una puerta trasera. Hemos sabido por décadas de historia, por décadas de investigación seria, que no existe una puerta trasera segura. Si la policía británica puede entrar, los piratas informáticos pueden entrar”, dijo Whittaker.

Las posibles amenazas a la privacidad del usuario también se derivan de los requisitos del proyecto de ley para la verificación de la edad del usuario. Si bien los esfuerzos para proteger a los menores del contenido dañino son esenciales, los métodos de verificación de edad, incluida la biometría, plantean dudas sobre cómo se utilizarán y protegerán los datos recopilados.

¿Está en riesgo la criptografía de Bitcoin en el Reino Unido?

Si bien el proyecto de ley de seguridad en línea del Reino Unido se dirige principalmente a las empresas de redes sociales y los servicios de mensajería, los impactos potenciales en las criptomonedas como Bitcoin pueden no ser tan directos. Sin embargo, se pueden extraer algunas implicaciones basadas en las líneas generales del proyecto de ley.

• Mayor vigilancia: Uno de los temas más controvertidos del proyecto de ley es el potencial de una mayor vigilancia estatal, ya que las empresas pueden necesitar debilitar el cifrado de extremo a extremo para cumplir. Para los usuarios de Bitcoin, una mayor vigilancia podría afectar la privacidad. Las transacciones de Bitcoin son seudónimas y se pueden rastrear en la cadena de bloques. Si se reduce la privacidad debido a una mayor vigilancia estatal, los usuarios pueden sentirse más incómodos con sus transacciones financieras.
• Recopilación de datos: El proyecto de ley requiere una verificación sólida de la edad, lo que probablemente conducirá a una mayor recopilación de datos. Los intercambios de criptomonedas también pueden estar sujetos a estos requisitos. Una mayor recopilación de datos puede generar inquietudes sobre violaciones de datos y uso indebido de información personal.
• precedente regulatorio: Quizás el impacto más significativo es que la Ley de Seguridad en Línea podría sentar un precedente regulatorio. Si pasa con las disposiciones actuales, podría allanar el camino para una mayor regulación en el sector de la tecnología, incluidas las criptomonedas. Los gobiernos de todo el mundo están lidiando con la forma de regular las monedas digitales. El enfoque del Reino Unido para equilibrar la seguridad y la privacidad en el sector tecnológico podría influir en la legislación futura relacionada con Bitcoin y otras criptomonedas.
• Efecto escalofriante en la innovación: El proyecto de ley también podría afectar indirectamente al sector de las criptomonedas a través de un efecto paralizante en la innovación. Si las empresas de tecnología se enfrentan a una regulación estricta, es posible que se sientan menos inclinadas a desarrollar nuevos servicios o productos relacionados con Bitcoin u otras criptomonedas por temor a infringir la ley.

Si bien el proyecto de ley de seguridad en línea del Reino Unido no aborda directamente Bitcoin, sus efectos secundarios podrían afectar a todo el sector tecnológico, incluidas las criptomonedas.

Hacer de Internet un lugar más seguro

A pesar de la reacción violenta, el gobierno del Reino Unido afirma que el proyecto de ley de seguridad en línea hará que Internet sea más seguro. Obligará a los gigantes de las redes sociales a eliminar contenido ilegal y dañino.

“La primera línea de esta lucha para mantener seguros a nuestros niños es la mensajería privada y sería inconcebible que los reguladores y las fuerzas del orden renunciaran repentinamente a instancias de algunas de las empresas más grandes del mundo. Los expertos han demostrado que es posible frustrar el material de abuso sexual infantil y la solicitud en entornos cifrados de extremo a extremo». Ella dijo Richard Collard, director asociado de la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños.

Las sanciones por incumplimiento son elevadas. El potencial de multas de hasta el 10 % de la facturación global e incluso cárcel para los altos ejecutivos.

A medida que continúa el debate, lo que está en juego es la naturaleza misma de la privacidad digital. Existe un temor creciente de que si se aprueba el proyecto de ley sin los cambios adecuados, podría desencadenar un éxodo de aplicaciones de mensajería segura del Reino Unido. Dejando a los usuarios con menos opciones para las comunicaciones privadas.

A medida que el billete entra en su etapas finales de aprobación, depende de todas las partes interesadas lograr un equilibrio razonable entre la seguridad en línea y la privacidad digital. Las consecuencias de un error de cualquiera de las partes podrían ser dañinas y de largo alcance.