El Departamento de Justicia toma medidas contra el desarrollador de Tornado Cash

La postura del Departamento de Justicia de EE. UU. contra la moción para desestimar a Roman Storm, el desarrollador de Tornado Cash, ha generado preocupación en el mercado de las criptomonedas.

En un expediente judicial del 26 de abril, el Departamento de Justicia explicó por qué cree que el cofundador de Tornado Cash debería rendir cuentas por los presuntos delitos.

El Departamento de Justicia había acusado a los desarrolladores Roman Storm y Roman Semenov de varios cargos relacionados con la creación de Tornado Cash, un servicio de mezcla de criptomonedas. Los cargos incluyen conspiración para cometer lavado de dinero, operar un transmisor de dinero sin licencia y violar las sanciones impuestas por la OFAC.

Debido a la gravedad de estos cargos, las autoridades dijeron que el jurado debería determinar la naturaleza del servicio de Tornado Cash. También objetó el intento de Storm de desestimar la acusación presentando su versión de cómo funcionaba el servicio.

Además, debido a la falta de control sobre los fondos, las autoridades cuestionaron la afirmación de Storm de que Tornado Cash no era un negocio de transferencia de dinero. El Departamento de Justicia dice que el control de fondos no es un requisito previo para ser considerado una actividad de transmisión de dinero.

“La definición de 'transmisor de dinero' en la Sección 1960 no requiere que el transmisor de dinero tenga 'control' de los fondos transferidos. La definición se extiende a “la transferencia de fondos en nombre del público por cualquier medio”. El equipo legal del Departamento de Justicia declarado.

Leer más: ¿Qué son las Crypto Mixnets? Una mirada a la mejora de la privacidad en Web3

Esta posición del Departamento de Justicia ha generado preocupación en la industria de las criptomonedas. Varios expertos de la comunidad. prevenido que el resultado del caso Tornado Cash podría tener un impacto significativo en la industria. Caitlin Long, directora ejecutiva de Custodia Bank resaltado La definición ampliada de transmisores de dinero del Departamento de Justicia es un “cambio” que contradice las directrices existentes de la FinCEN.

Amanda Tuminelli, directora jurídica del Fondo DeFi, también criticó la posición del Departamento de Justicia. El abogado señaló en la documentación imprecisiones técnicas y malas aplicaciones de la ley.

“La oposición del Departamento de Justicia a las mociones de Roman Storm para desestimar y suprimir pruebas en el caso Tornado Cash está plagada de imprecisiones técnicas, descarado desprecio por la privacidad y la tecnología emergente, y una mala aplicación de la ley”, Tuminelli agregado.

Asimismo, Seth, editor de Freedom.Tech, sugirió que el gobierno pretende apuntar a la autocustodia a largo plazo. Citó ejemplos de oposición del Departamento de Justicia que indican esta intención.

“Al leer esto, me parece claro que el DOJ busca ampliar la red sobre lo que puede considerarse un MSB, permitiéndoles aplicar regulaciones posteriores (y posibles procesamientos) a cualquiera que facilite el uso de criptomonedas, especialmente si hay alguna. nivel de privacidad está involucrado”, dijo. concluyó.

Mientras tanto, esta reacción de la comunidad contra el Departamento de Justicia se produce cuando el gobierno de EE. UU. intensifica sus esfuerzos de aplicación de la ley contra las criptomonedas. La semana pasada, BeInCrypto informó que las autoridades arrestaron a los cofundadores de Samourai Wallet, un mezclador de criptomonedas.