La minería de Bitcoin está calentando el planeta: Greenpeace FUD

El debate sobre la minería de Bitcoin y el uso de la energía de la red está en marcha y la última ronda de FUD infundado proviene de Greenpeace.

La organización ambientalista Greenpeace arremetió contra la industria de las criptomonedas y la red Bitcoin en respuesta a un artículo publicado el año pasado.

El 17 de octubre, Greenpeace escribió que «la minería de Bitcoin está causando millones de toneladas de nueva contaminación causante del calentamiento global en los Estados Unidos».

Su principal queja fue sobre el uso de energía residual de la quema de gas para alimentar las máquinas de minería de Bitcoin. Greenpeace dijo que quemar este gas «no hace nada para reducir el consumo de combustibles fósiles y también mantiene abiertos los viejos pozos de gas».

Narrativas mineras de Bitcoin infundadas

En realidad, la quema de gas ocurre de todos modos, por lo que este carbono ingresa a la atmósfera de todos modos. Los mineros de Bitcoin convierten esta energía desperdiciada en un proceso de producción en lugar de dejar que se convierta en humo.

Además, Greenpeace no ha citado ninguna fuente para sus alegaciones de «millones de toneladas de contaminación». Esto puede deberse a que no es posible medir con precisión la huella de carbono de las actividades mineras.

El analista de mercado Willy Woo comentó:

«Sería bueno si respaldaras tu posición con datos científicos y hechos concretos en lugar de citar una narración, que honestamente es la norma en estos días».

Según el consumo eléctrico de la Universidad de Cambridge Índice, toda la red global de Bitcoin utiliza actualmente alrededor de 106 teravatios hora (TWh) al año. En realidad, la demanda ha bajado este año debido al mercado bajista y al hardware de minería más eficiente.

En comparación, esto es casi la mitad de las pérdidas de transmisión y distribución de electricidad solo en los EE. UU., que se estiman en 206 TWh por año. La Administración de Información de Energía (VIA) valorado que estas pérdidas ascendieron a aproximadamente el 5% de la electricidad distribuida en Estados Unidos de 2016 a 2020.

Además, la reducción de energías renovables en China, que es una tasa de abandono por un exceso de suministro de energía que no puede llegar a las redes, ronda los 105 TWh al año, según la Universidad de Cambridge.

Ambas son fuentes de energía completamente desperdiciadas. En conjunto, consumen tres veces más que la red Bitcoin.

Alimentando un sistema monetario global

Volviendo a la quema de gas, Cambridge Uni estima que el potencial de recuperación global para esta actividad es de 688 TW/h. Una vez más, se trata de energía completamente desperdiciada por la quema de combustibles fósiles que podría alimentar toda la red BTC 6,5 veces.

La comparación del consumo de energía de Bitcoin con el de otros sectores también destaca lo poco que realmente usa:

La participación de Bitcoin en el consumo mundial de energía es solo del 0,48 %. Esta energía se utiliza para alimentar una red monetaria descentralizada sin permisos. Más importante aún, Bitcoin nunca ha sido pirateado y está disponible de inmediato para cualquier persona en cualquier país y en cualquier momento.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.