La minería de Bitcoin puede reducir las emisiones de carbono, dice el CEO de Blockstream, Adam Back

Adam Back cree que la minería de bitcoins «probablemente, en realidad» está reduciendo las emisiones de carbono. Sus comentarios contradicen directamente la narrativa de los principales medios de comunicación que parece preocuparse por retratar a bitcoin como un error ambiental.

Ahora Back ha declarado que es más probable que BTC sea un beneficio ambiental en lugar de una carga. El CEO de Blockstream dijo que su pensamiento sobre el tema fue influenciado por las discusiones con el desarrollador de bitcoin y «anarquista» Erik Voskuil, autor de «Criptoeconomía: Fundamentos de Bitcoin. ‘

en un segmento de audio Compartido a través de la cuenta de Twitter de Blockstream a principios de este mes, Back concluyó que los mineros de BTC podrían participar en otras actividades de consumo que serían más dañinas para el medio ambiente.

Quizás bitcoin probablemente esté reduciendo una cantidad de cosas contaminantes y que producen carbono en el mundo «, dijo Back.» Por ejemplo, realmente está reduciendo la extracción de oro porque creo que la gente está empezando a darse cuenta de que los precios del oro serían más altos si bitcoin no monetizara y la extracción de oro es un proceso químico y extremadamente industrial.

Si bien los principales medios de comunicación retratan la minería de bitcoins como si existiera en una burbuja, los actores de la industria como Voskuil y ahora Back están adoptando una visión más holística, enfatizando la relación interconectada entre las criptomonedas y otros sectores.

Consumo de energía de Bitcoin actualizaciones

Un observador imparcial podría esperar razonablemente una conversación honesta sobre el impacto ambiental de la minería BTC para compararlo con el consumo de energía del sistema financiero heredado. En la práctica, esto rara vez ocurre fuera de las publicaciones compatibles con criptografía.

El consumo de energía de bitcoin representa 0,5% de la demanda mundial de electricidad. Si bien esto a menudo se compara desfavorablemente con el consumo de energía de los estados-nación más pequeños, la relevancia de esta comparación sigue siendo tenue. Bitcoin funciona mucho mejor que otros activos financieros.

La investigación de ARK Invest muestra que el consumo de electricidad de bitcoin es menor que 5% del sector bancario tradicional y menos del 45% del sector minero aurífero. El caso de la minería de criptomonedas se mejora aún más cuando se agregan otros costos, como el consumo de combustible del transporte de dinero y el costo ambiental de imprimir dinero al inicio y eliminarlo por incineración hasta la muerte.

Si bien algunos de estos argumentos ya son familiares para los conocedores de las criptomonedas, merecen ser repetidos y reafirmados por rumores como Back.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.