Las criptomonedas pueden llegar pronto a medida que las reglas se endurecen

El presidente Joe Biden ha anunciado un endurecimiento de las regulaciones bancarias en los EE. UU. que podría conducir a más neobancos de criptomonedas fuera del sistema bancario de los EE. UU.

En un discurso del 13 de marzo de 2023, el presidente de EE. UU. dijo que presionaría al Congreso y a los reguladores bancarios para que «endurecieran» las regulaciones para evitar colapsos similares a los de Silicon Valley Bank y Signature Bank.

Los senadores lamentan la anulación de la Ley Dodd-Frank bajo Trump

La criptocrítica Elizabeth Warren se hizo eco de los sentimientos. Dijo que la relajación de las reglas financieras por parte del gobierno condujo al colapso de los bancos.

De manera similar, el demócrata Ro Khanna le dijo a Bloomberg: “Sabemos desde 2008 que se necesitan regulaciones más estrictas para prevenir exactamente este tipo de crisis. Debemos unirnos para revertir las políticas de desregulación que se han implementado bajo Trump para evitar una futura inestabilidad».

La legislación a la que se refieren los políticos, la Ley Dodd-Frank, se introdujo después de la crisis financiera. El Congreso aprobó el proyecto de ley para evitar, al menos en parte, que las grandes corporaciones desestabilicen la economía estadounidense. Algunas de las medidas propuestas incluyen exigir a los bancos que aumenten los requisitos de reserva y colocar a los bancos sin liquidez en suspensión de pagos. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos ha colocado a Signature y SVB en suspensión de pagos para pagar a sus depositantes.

Donald Trump introdujo la Ley de Crecimiento Económico en 2018 para reducir la carga de cumplimiento de Dodd-Frank para los bancos medianos como Silicon Valley Bank.

png» alt=»Ley de Crecimiento Económico de Criptomonedas» class=»lazy wp-image-291138″/>

En ese momento, el proyecto de ley obtuvo apoyo bipartidista y allanó el camino para que bancos como SVB prosperaran bajo menos escrutinio que sus contrapartes de Wall Street.

Tras el colapso del banco, la Reserva Federal, junto con ejecutivos de la industria, analizó los resultados de la terminación.

Algunas partes argumentan que suavizar las reglas para permitir que los bancos mantengan bonos del gobierno a largo plazo en lugar de a corto plazo fue un error. SVB y el banco criptográfico Silvergate sufrieron grandes pérdidas cuando vendieron bonos a largo plazo para satisfacer las demandas de liquidez. En cambio, algunos argumentan que la ley Dodd-Frank original habría obligado a los bancos a retener dinero en instrumentos a corto plazo.

¿Podrían las criptomonedas desplazar a los bancos amenazados por la regulación?

Pero si las regulaciones se hacen más estrictas, ¿podría eso reducir el grupo de bancos medianos que las criptoempresas han utilizado en el pasado?

Sí, Ryan Selkis de Messari Ella dijo que el reciente cierre de Silvergate y Signature Bank significa que los binarios financieros de las criptomonedas en los EE. UU. han disminuido rápidamente.

Sin embargo, esto podría dar paso a los llamados neobancos a los que recientemente aludió el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en un tuit.

El lanzamiento de Coinbase de su cadena de bloques Base y las nuevas capacidades de billetera como servicio indican su compromiso con la construcción. Puede usar una regulación estricta para construir una infraestructura bancaria para acercar a la industria a la independencia de los bancos tradicionales.

Los neobancos operan en línea con productos limitados y no tienen seguro federal de depósito y chárter.

Ser[In]Lo último en Cripto bitcoins (BTC) análisis, haga clic aquí

patrocinado

patrocinado