Publicado por
En un giro dramático de los acontecimientos, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) admitió recientemente que no clasificó los préstamos sindicados como valores. La noticia llegó en una carta dirigida a un tribunal que esperaba ansiosamente la opinión de la SEC sobre este asunto crítico.
Una pregunta sin respuesta
El tribunal había pedido a la SEC en marzo que decidiera si «los títulos sindicados en cuestión en esta apelación son valores en el sentido de Reves v. Ernst & Young, 494 US 56 (1990)». Esta fue una pregunta sin precedentes ya que el tribunal no había considerado si este tipo de nota podría clasificarse como garantía antes.
Aunque el tribunal le dio a la SEC una prórroga para presentar su escrito, la agencia reguladora no pudo comentar. En la carta enviada por la Consejera General de la SEC, Megan Barbero, expresó su pesar por los inconvenientes causados por la incapacidad de la SEC para aclarar su posición.
Las consecuencias: ¿una institución fallida?
La admisión de la indecisión de la SEC está alimentando las preocupaciones sobre la eficacia de la agencia en la regulación de la floreciente industria de las criptomonedas. Algunos ven esto como un síntoma de un problema mayor. John Deaton, fundador de Cryptolawus, ha criticado la reticencia de la SEC, calificándola de «institución fallida» que se niega a brindar una guía clara al mercado y a los tribunales.
Deaton argumenta que la estrategia de la SEC mantiene un «entorno regulatorio opaco y vago», lo que le permite enjuiciar a cualquier entidad en el futuro. Esta situación, según él, sofoca la innovación en el espacio criptográfico y contribuye al atolladero legal innecesario que experimentan muchas nuevas empresas criptográficas.
El impacto en la industria de las criptomonedas
El hecho de que la SEC no haya clasificado los préstamos sindicados podría tener implicaciones de gran alcance para la industria de las criptomonedas. A medida que las criptomonedas y los instrumentos financieros basados en criptomonedas se vuelven más sofisticados, la ambigüedad de la SEC sobre qué es y qué no es seguridad tiene el potencial de perjudicar a la industria. Podría llevar a las empresas a operar en un área legal gris, con la constante amenaza de enjuiciamiento pendiendo sobre sus cabezas.
En palabras de Deaton, esta actitud de la SEC es una «vergüenza». No solo socava la credibilidad del regulador, sino que también deja a una industria vibrante y de rápido crecimiento atrapada en el limbo, insegura de los límites legales dentro de los cuales debe operar.
La pregunta ahora es si la SEC atenderá estas solicitudes y ajustará su enfoque para satisfacer mejor las necesidades de un panorama financiero que cambia rápidamente. Sólo el tiempo dirá.
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones